N. 725 ORDINANZA (Atto di promovimento) 3 maggio 1994
N. 725
Ordinanza emessa il 3 maggio 1994 dal pretore di Pordenone nel
procedimento civile vertente tra Tomasella Maurizio e il comune di
Pordenone
Circolazione stradale - Violazioni di norme del c.d. codice della
strada attualmente abrogato ma applicabile nel caso di specie -
Sanzione amministrativa con importo iscritto in cartella
esattoriale - Opposizione innanzi al pretore - Preclusione in caso
di mancato ricorso al prefetto - Lamentata omessa previsione
dell'esperibilita' dell'azione giudiziaria anche in mancanza del
preventivo ricorso amministrativo - Violazione del diritto di
agire in giudizio per la tutela giurisdizionale contro gli atti
della pubblica amministrazione - Incidenza sui principi di
eguaglianza e ragionevolezza - Richiamo alle sentenze della Corte
costituzionale nn. 530/1989, 470/1990, 15/1991, 154/1992,
406/1993.
(D.P.R. 15 giugno 1959, n. 393, art. 142-bis; d.lgs. 30 aprile 1992,
n. 285, art. 203).
(Cost., artt. 3, 24 e 111).
(GU n.50 del 7-12-1994 )
IL PRETORE
A scioglimento della riserva formulata in data 13 aprile 1994 tra
Tomasella Maurizio (ricorrente) e comune di Pordenone (resistente)
emana la seguente ordinanza:
F A T T O
In data 17 agosto 1993, Tomasella Maurizio depositava nella
cancelleria civile della pretura di Pordenone atto di opposizione
avverso una comunicazione di iscrizione a ruolo di sanzione
amministrativa accertata con verbale dei vigili urbani del comune di
Pordenone (verbale divenuto titolo esecutivo in quanto non era stato
proposto ricorso al prefetto);
In data 17 agosto 1993 il pretore di Pordenone ordinava il
deposito degli atti al comune di Pordenone e fissava la comparizione
delle parti per l'udienza del 17 settembre 1993;
All'odierna udienza il pretore, sentite le parti, si riservava e
quindi sollevava d'ufficio questione di legittimita' costituzionale
dall'articolo 142-bis del d.P.R. 15 giugno 1959, n. 393 nella parte
in cui non prevede la proponibilita' di opposizione avanti al pretore
avverso il ruolo emesso sulla base del predetto articolo una volta
divenuto esecutivo il verbale di accertamento; e, in via
consequenziale, dell'art. 203 del d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285
sempre nella parte in cui non prevede la descritta proponibilita'.
MOTIVI DEL PROVVEDIMENTO
Il seguito del testo dell'ordinanza e' perfettamente uguale a quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord. n. 723/1994). 94C1295