N. 748 ORDINANZA (Atto di promovimento) 17 ottobre 1994
N. 748
Ordinanza emessa il 17 ottobre 1994 dal pretore di Gela nel
procedimento penale a carico di Carusotto Antonio ed altra
Edilizia e urbanistica - Condono edilizio - Previsione della
sospensione di tutti i procedimenti penali relativi a costruzioni
abusive ultimate o interrotte con il sequestro entro il 31
dicembre 1993 ed estinzione degli stessi dopo l'avvenuto pagamento
- Indebita rinuncia dello Stato alla pretesa punitiva senza la
prescritta maggioranza dei due terzi del componenti di ciascuna
Camera richiesta per la concessione dell'amnistia - Violazione dei
principi di uguaglianza, di tutela del paesaggio, della saluta e
della liberta' di iniziativa economica privata.
(D.L. 27 settembre 1994, n. 551, art. 1, primo, secondo e quinto
comma).
(Cost., artt. 3, 9, 32, 41 e 79).
(GU n.52 del 21-12-1994 )
IL PRETORE
Visti gli atti del sopraccitato procedimento, contro 1) Carusotto
Antonio, nato a Licata il 3 settembre 1925, ivi residente in via
Finzi, 24; 2) Malfitano Antonia nata a Licata il 18 dicembre 1931,
ivi residente in via Finzi, 24, imputati:
a) del reato p. e p. dell'art. 20, lett. c), della legge 28
febbraio 1985, n. 47, per avere realizzato senza la prescritta
concessione edilizia la costruzione costituita da una recinzione in
muratura con due pilastri in cemento armato e da una tettoia in
eternit in c. da Faino, localita' soggetta a vincolo paesaggistico;
b) del reato p. e p. dagli artt. 1, 2, 4, 13 e 14 della legge 5
novembre 1971, n. 1086, per avere realizzato la costruzione sopra
indicata al capo a) con opere in conglomerato cementizio armato senza
il progetto esecutivo e la direzione di un tecnico abilitato ed
avendo omesso di denunciare tali oepre all'ufficio del genio civile
prima del loro inizio;
c) del reato p. e p. dall'art. 734 del cod. pen. per avere,
mediante la costruzione sopra indicata al capo a) alterato le
bellezze naturali della contrada Faino, soggtta a vincolo
paesaggistico; in territorio di Butera fino al 13 ottobre 1992, con
la recidiva specifica e reiterata per Carusotto Antonio;
Vista la legge 11 marzo 1953, n. 87, ed in particolare l'art. 23,
terzo, primo e secondo comma;
Preso atto dell'istanza del p.m. a che sia sollevata la questione
di legittimita' costituzionale degli artt. 1, 2, 3 e 6 del d.l. 27
settembre 1994, n. 551, in riferimento all'art. 79 della
Costituzione;
Ritenuto di dover sollevare anche d'ufficio questione di
legittimita' costituzionale delle norme di cui all'art. 1, primo,
secondo e quinto comma, del d.l. 27 settembre 1994, n. 551, in cui
e' ravvisata la violazione dell'art. 79, e dell'art. 3, sotto il
duplice profilo dell'irragionevolezza di tali norme e della
disparita' di trattamento in relazione agli artt. 9, secondo comma,
32, primo comma, 41, secondo comma, della Costituzione;
Ritenuto che le prospettate questioni appaiono tutte rilevanti e
non manifestamente infondate per i seguenti motivi:
MOTIVI DI RILEVANZA
Il seguito del testo dell'ordinanza e' perfettamente uguale a
quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza
(Reg. ord. n. 737/1994).
94C1333