N. 648 ORDINANZA (Atto di promovimento) 9 febbraio - 7 settembre 1995
N. 648
Ordinanza emessa il 9 febbraio 1995 (pervenuta alla Corte
costituzionale il 7 settembre 1995) dal pretore di Ferrara nel
procedimento penale a carico di Canossa Sandro
Ambiente (tutela dell') - Inquinamento - Scarichi di insediamento
produttivo con parametri superiori ai limiti di accettabilita'
previsti dalle tabelle della legge n. 319/1976 - Modifica della
disciplina degli scarichi recapitanti o meno in pubbliche
fognature effettuata con decreto-legge ripetutamente reiterato
anche di contenuto diverso - Denunciato abuso di tale forma di
legiferazione per la mancanza del presupposto della "necessita' ed
urgenza" - Conseguente sottrazione alle assemblee parlamentari
della loro competenza in materia penale - Violazione del principio
della riserva di legge in materia penale.
(D.-L. 16 gennaio 1995, n. 9, artt. 1 e seg.).
(Cost., artt. 25 e 77).
(GU n.42 del 11-10-1995 )
IL PRETORE
Ha pronunciato la seguente ordinanza nel procedimento penale a
carico di Canossa Sandro, imputato del reato previsto e punito
dall'art. 21, della legge n. 319/1976, per avere, quale legale
rappresentante dello stabilimento "Eridania" di Molinella effettuato
uno scarico in acque superficiali (fiume Reno) con parametri
superiori ai limiti consentiti quanto ad azoto nitroso.
O S S E R V A
Che il p.m. d'udienza dott. Nicola Proto ha richiesto pronuncia di
questo pretore in ordine all'ipotesi di non manifesta infondatezza e
rilevanza della questione di legittimita' costituzionale degli artt.
1 e seguenti del d.-l. n. 9/1995 per violazione degli artt. 25 e 77
della Costituzione, con trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale.
Osserva il pretore che la richiesta e' fondata e ritiene pertanto
di dover dichiarare rilevante e non manifestamente infondata, per
violazione degli artt. 25 e 77 della Costituzione, la questione di
legittimita' costituzionale del d.-l. 16 gennaio 1995, n. 9.
Circa i presupposti di diritto in ordine alla non manifesta
infondatezza si rileva quanto segue:
Violazione degli artt. 25 e 77 della Costituzione.
Il seguito del testo dell'ordinanza e' perfettamente uguale a quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord. n. 646/1995). 95C1252