N. 820 ORDINANZA (Atto di promovimento) 20 settembre 1995
N. 820
Ordinanza emessa il 20 settembre 1995 dal tribunale militare di
Padova nel procedimento penale a carico di D'Alessandro Massimo
Fulvio
Reati militari - Reato permanente gia' interrotto giudizialmente
(mancanza alla chiamata e diserzione) - Possibilita' di
reiterazione dei giudizi e delle sanzioni a seconda
dell'efficienza degli uffici giudiziari procedenti - Irrogabilita'
di un complessivo trattamento sanzionatorio superiore a quello
edittalmente stabilito (fino a tre volte il massimo ex art. 81 del
c.p.) - Lesione dei principi di eguaglianza, di legalita' della
pena e di personalita' della responsabilita' penale.
(C.P.M.P., art. 68).
(Cost., artt. 2, 3, 25 e 27).
(GU n.49 del 29-11-1995 )
IL TRIBUNALE MILITARE
Ha pronunciato la seguente ordinanza nella causa contro
D'Alessandro Massimo Fulvio, nato l'11 aprile 1962 a Caracas
(Venezuela), atto di nascita n. 22/B/II-84, residente a Caracas
(Venezuela) in Av. Monte Sacro - edif. Mirasol, ant. 2, Pisa 2,
Colinas de Bello Monte. Recluta nella forza assente del distretto
militare di Udine, celibe, censurato, libero, imputato di diserzione
(art. 148 n. 2 C.p.m.p.) perche', soldato del distretto militare di
udine, condannato per mancanza alla chiamata (art. 151 C.p.m.p.) da
questo tribunale in data 6 marzo 1991, ometteva senza giusto motivo
di presentarsi ad una qualsiasi autorita' militare dopo la predetta
data, permanendo in stato di arbitraria assenza per cinque giorni
consecutivi e tuttora.
In esito al pubblico ed orale dibattimento.
Fatto e diritto
Con sentenza del 6 marzo 1991 (irrevocabile il 16 aprile 1991) il
militare D'Alessandro Massimo veniva condannato da questo tribunale
militare per il reato di mancanza alla chiamata (art. 151 c.p.m.p.),
in relazione ad assenza che, iniziata il 20 dicembre 1987, ancora non
era cessata alla data del giudizio.
A fronte del perdurare della condotta omissiva, il procuratore
militare instaurava altro procedimento penale, per l'assenza
decorrente dalla data del primo giudizio. Ma il g.u.p. di questo
tribunale con sentenza del 22 ottobre 1993 dichiarava non luogo a
procedere a norma dell'art. 649 c.p.p.
Tuttavia, a seguito di ricorso del procuratore generale, la corte
militare d'appello, sezione di Verona, con sentenza del 24 novembre
1994 ha disposto il rinvio a giudizio del D'Alessandro dinnanzi a
questo tribunale per il reato in epigrafe.
A conclusione dell'odierno dibattimento, il p.m. ha richiesto la
condanna dell'imputato; la difesa ha concluso chiedendo che l'aumento
di pena sia contenuto nel minimo di legge.
Il seguito del testo dell'ordinanza e' perfettamente uguale a quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord. n. 818/1995), salvo il nome dell'imputato, ove ricorre. 95C1487