N. 964 ORDINANZA (Atto di promovimento) 16 maggio 1996
N. 964
Ordinanza emessa il 16 maggio 1996 dal giudice di pace di Sassari
nel procedimento civile vertente tra Germano Pasqua Maria ed altri e
l'ENEL
Energia elettrica - Tariffe elettriche - Incrementi al sovrapprezzo
termico (c.d. quota prezzo) - Preclusione della restituzione delle
quote prezzo pagate oltre il dovuto e maturate in epoca anteriore
all'entrata in vigore della normativa impugnata - Violazione dei
principi di uguaglianza, di capacita' contributiva e di tutela
giurisdizionale - Incidenza sul diritto di difesa e sul diritto di
proprieta' - Interferenza sul potere giudiziario.
(Legge 28 dicembre 1995, n. 549, art. 3, duecentoquarantesimo comma;
d.-l. 29 aprile 1996, n. 227, art. 1).
(Cost., artt. 3, 24, 42, 53, 102 e 113).
(GU n.40 del 2-10-1996 )
IL GIUDICE DI PACE
Ha pronunciato la seguente ordinanza pronunciata fuori dell'udienza
nella causa iscritta al n. 31/1996 del r.g. promossa da Germano
Pasqua Maria, Ruiu Salvatorica, Crocco Antioco, Cadoni Paolino e
Capra Salvatore, rappresentati e difesi dagli avv.ti Mariano Mameli e
Sara Cualbu contro l'ENEL S.p.a., rappresentata e difesa dagli avv.ti
Marcello Caletti e Caterina Pericu.
Premesso e ricordato:
che all'udienza del 13 maggio 1996 la causa era stata presa a
riserva sulla eccezione di illegittimita' costituzionale sollevata da
parte attrice, concernente l'art. 3, ducentoquarantesimo comma, della
legge 28 dicembre 1995, n. 549 e l'art. 1, del d.-l. 29 aprile 1996,
n. 227, con riferimento agli artt. 3, 24, 42, 53, 102, 113 della
Costituzione;
che all'udienza del 15 maggio 1996 fissata per sciogliere la
riserva e per dare eventualmente lettura dell'ordinanza, il
procuratore dell'ENEL chiedeva ed otteneva, senza opposizione del
procuratore di parte attrice, di poter dedurre sulla eccezione di
illegittimita' costituzionale sollevata da controparte;
che il giudice di pace, ancora sentite le parti, riprendeva la
causa a riserva sulle rispettive loro eccezioni e deduzioni.
Il seguito del testo dell'ordinanza e' perfettamente uguale a quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord. n. 962/1996). 96C1383