N. 1238 ORDINANZA (Atto di promovimento) 3 giugno 1996
N. 1238
Ordinanza emessa il 3 giugno 1996 dal pretore di Brescia sul ricorso
proposto rispettivamente da Bosio Giuseppa contro l'I.N.P.S.
Previdenza e assistenza sociale - Pensioni I.N.P.S. - Previsto
pagamento dei rimborsi in sei annualita' e mediante emissione di
titoli di Stato - Estinzione dei giudizi pendenti alla data di
entrata in vigore della normativa impugnata - Esclusione dal
rimborso degli interessi e della rivalutazione monetaria -
Determinazione della relativa spesa solo per il triennio 1996-1998
- Abuso dello strumento del decreto-legge in assenza dei
presupposti di necessita' ed urgenza - Usurpazione dei poteri del
legislatore.
(D.-L. 27 maggio 1996, n. 295, art. 1).
(Cost., artt. 1, primo e secondo comma, 70, 72, primo e secondo
comma, 77, 136, secondo comma).
(GU n.46 del 13-11-1996 )
IL PRETORE
Visti:
gli atti difensivi delle parti;
l'art. 1 del d.-l. 28 marzo 1996, n. 166;
l'art. 1 del d.-l. 27 maggio 1996, n. 295;
l'art. 22 della legge 21 luglio 1965, n. 903;
la sentenza 29-31 dicembre 1993, n. 495 della Corte
costituzionale;
l'art. 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87;
l'art. 1 della legge costituzionale 9 febbraio 1948, n. 1;
l'art. 1 della legge costituzionale 11 marzo 1953, n. 1;
gli artt. 1, 70, 71, 72, 76, 77, 134 e 136 Costituzione.
Ha pronunciato, dandone integrale lettura, la seguente ordinanza di
rimessione alla Corte costituzionale di questioni di legittimita'
costituzionale, rilevate d'ufficio, nella causa r.g. n. 4502/95, in
materia di previdenza ed assistenza obbligatoria promossa da Bosio
Giuseppa, elettivamente domiciliata in Brescia presso l'avv. Danilo
Mina, il quale la rappresenta e difende in forza di procura a margine
del ricorso, ricorrente contro l'Istituto nazionale della previdenza
sociale - INPS - in persona del presidente pro-tempore elettivamente
domiciliato in Brescia, via Cefalonia n. 49, rappresentato e difeso
dai dott. proc. Oreste Manzi e Alfonso Faienza, in forza di mandati
alle liti a rogito del dott. Lupo, notaio in Roma, convenuto.
Il seguito del testo dell'ordinanza e' perfettamente uguale a quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord. n. 1237/1996). 96C1708