N. 392 ORDINANZA (Atto di promovimento) 9 febbraio 1999
N. 392
Ordinanza emessa il 9 febbraio 1999 dal giudice per le indagini
preliminari della pretura di Latina nel procedimento di esecuzione
nei confronti di Marasca Emilia
Edilizia e urbanistica - Opere eseguite in assenza o totale
difformita' dalla concessione ovvero con variazioni essenziali -
Previsione con la sentenza di condanna dell'ordine di demolizione
delle opere stesse se non ancora eseguita - Disparita' di
trattamento tra i soggetti nei confronti dei quali l'esecuzione
dell'ordine di demolizione avvenga ad opera del comune e quelli
nei confronti dei quali l'esecuzione avvenga ad opera del giudice,
in relazione alla applicabilita' delle garanzie e dei gravami
amministrativi - Lesione del principio di eguaglianza - Violazione
del principio della separazione dei poteri, con interferenza
dell'A.G.O. nella sfera di attribuzione della p.a. - Incidenza
sul diritto di difesa.
(Legge 28 febbraio 1985, n. 47, art. 7, ultimo comma).
(Cost., artt. 3, 24 e 103).
(GU n.28 del 14-7-1999 )
IL GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI
A scioglimento della riserva formulata rileva: in data 19 novembre
1997 il procuratore della Repubblica presso la pretura di Latina
chiedeva al giudice per le indagini preliminari di sollevare
questione di costituzionalita' dell'art. 7, u.c. primo n. 47/1985,
sotto il profilo degli artt. 3, 24 e 103 della Carta costituzionale,
cosi' argomentando:
"letta la sentenza n. 224/97 della pretura circondariale di
Latina, emessa in data 23 maggio 1997 nei confronti di Marasca
Emilia, nata il 22 febbraio 1928 a Staffolo, divenuta esecutiva in
data 19 settembre 1997, ed inoltrata a quest'ufficio per l'esecuzione
dell'ordine di demolizione con esplicito riferimento alla sentenza
24 luglio-2 agosto n. 15, Corte cass., sezione unite penali;
Il seguito del testo dell'ordinanza e' perfettamente uguale a quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord. n. 391/1999). 99C0707