N. 410 ORDINANZA (Atto di promovimento) 27 gennaio 1999

                               N. 410
 Ordinanza emessa il 27  gennaio  1999  dal  tribunale  amministrativo
 regionale  per  le Marche sul ricorso proposto da Etneo Giuseppina ed
 altri contro il Ministero delle finanze
 Impiego pubblico - Somme erogate al personale del comparto Ministeri,
 per   effetto   dell'inquadramento   definitivo   nelle    qualifiche
 funzionali,  ai  sensi dell'art. 3, ottavo comma, legge n. 312/1980 -
 Esclusione  della  rivalutazione  monetaria  e  degli   interessi   -
 Ingiustificata  deroga  al  principio  di debenza degli interessi sui
 crediti monetari - Incidenza sul principio  di  azione  e  di  tutela
 giurisdizionale,   di  retribuzione  proporzionata  ed  adeguata,  di
 imparzialita' e buon andamento della p.a. - Indebita interferenza sul
 potere giurisdizionale.
 (Legge 23 dicembre 1998, n. 448, art. 26, comma 4).
 (Cost., artt. 3, 24, 36, 97, 102, 103 e 113).
(GU n.35 del 1-9-1999 )
                 IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE
   Ha pronunciato la seguente ordinanza sul ricorso n.  381  del  1996
 proposto da Etneo Giuseppina, Lodolini Maria Grazia e Torresi Pietro,
 rappresentati  e  difesi  dall'avv.  Sergio  Boldrini,  elettivamente
 domiciliati in Ancona, al corso Mazzini n. 170;
   Contro  il  Ministero  delle  finanze,  in  persona  del   Ministro
 pro-tempore,  non  costituito  in  giudizio,  per  l'accertamento del
 diritto dei ricorrenti a vedersi corrisposti gli interessi  legali  e
 la   rivalutazione   monetaria   sulle   somme  tardivamente  erogate
 dall'Amministrazione a seguito del loro  disposto  inquadramento,  ai
 sensi dell'art. 4, ottavo comma, della legge 11 luglio 1980, n. 312;
   Visto il ricorso con i relativi allegati;
   Vista  la  memoria prodotta dai ricorrenti a sostegno delle proprie
 difese;
   Visti gli atti tutti della causa;
   Relatore, alla pubblica udienza del 27 gennaio 1999, il consigliere
 Galileo Omero Manzi;
   Udito  l'avv.  Franco  Boldrini,  sostituto  processuale  dell'avv.
 Sergio Boldrini, per i ricorrenti;
   Ritenuto in fatto e considerato in diritto quanto segue:
                               F a t t o
   Il  seguito  del  testo  dell'ordinanza  e'  perfettamente uguale a
 quello  dell'ordinanza  pubblicata  in  precedenza  (Reg.   ord.   n.
 409/1999).
 99C0801