N. 766 ORDINANZA (Atto di promovimento) 24 giugno 1993
N. 766
Ordinanza emessa il 24 giugno 1993 dal tribunale amministrativo
regionale del Lazio
sul ricorso proposto da De Maio Enrico ed altri contro Ministero
delle poste e delle telecomunicazioni ed altro
Impiego pubblico - Benefici combattentistici - Interpretazione, con
la norma impugnata, dell'art. 1 della legge 24 maggio 1970, n.
336, che ha previsto detti benefici, nel senso (difforme dalla
interpretazione della giurisprudenza) che non si debba procedere
al computo della maggiore anzianita' per gli ex combattenti in
sede di successiva ricostruzione economica prevista da
disposizioni di carattere generale e che gli eventuali maggiori
trattamenti spettanti o in godimento siano conservati ad personam
e debbano essere riassorbiti - Incidenza sul principio di
eguaglianza sotto il profilo della lesione del principio della
salvezza dei diritti quesiti nonche' sul principio della
retribuzione proporzionata ed adeguata - Riferimento alla sentenza
della Corte costituzionale n. 39/1993.
(Legge 23 dicembre 1992, n. 498, art. 4, quinto comma).
(Cost., artt. 3 e 36).
(GU n.1 del 5-1-1994 )
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE
Ha pronunciato la seguente ordinanza sul ricorso n. 3926/1992
proposto da Enrico De Maio, Giancarlo Manca, Ettore Pietroletti,
Piera Fiorentini, Rodolfo Barbatelli, Giovanni Varischetti in
qualita' di erede di Giuseppe Varischetti, Ugo Di Pasquale, Pietro
Calabrese, Giuseppe Schembari, Lorenzo Fasce, Ivo Gambicorti,
Francesco Continolo, Pasquale Racciatti, Antonio Cicchini, Dante
Damiani, Giovannina Spagnuolo, Camillo Del Grosso, Nicola Rucci,
Giovanni Pellicciaro, Rita Ricci, Remo Angelucci, Giuseppina
Maglitto, Ornelio Di Tizio, Antonio Prosperi, Ferruccio Grossi,
Pasquale Maccarone, Giulio Boschetti, Panfilo Ottaviano, Giovanna
Grilli, Antonino Nobile, Biagio Bottalico, Alfonso De Fabrizio, Tipo
Hoffmann, Carlo Casini, Renato Marino, Luigi Chiaro, Elvira Stellato
vedova Somma, Gildo Emoroso, Aldo Morelli, Vincenzo Noto, Teresa
Palumbo, Nicolo' Campaniolo, Giuseppe Vassallo, Andrea Figuccio,
rappresentati e difesi dall'avv. Giovanni Di Gioia ed elettivamente
domiciliati presso lo stesso in Roma, piazza Mazzini n. 27, contro il
Ministero delle poste e delle telecomunicazioni, in persona del
Ministro pro-tempore, il Ministero del tesoro in persona del Ministro
pro-tempore, rappresentati e difesi dall'avvocatura generale dello
Stato per la declaratoria del diritto dei ricorrenti al computo
dell'anzianita' convenzionale di servizio, di cui all'art. 1 della
legge n. 336 del 24 maggio 1970, ai fini del trattamento economico
agli stessi spettante in base al d.P.R. n. 310 del 9 giugno 1981, al
d.P.R. n. 344 del 25 giugno 1983, al d.P.R. n. 269 del 18 maggio 1987
e al d.P.R. n. 335 del 4 agosto 1990 con conseguente obbligo delle
amministrazioni di rideterminare il loro trattamento economico, per
la condanna delle amministrazioni al pagamento, in favore dei
ricorrenti delle maggiori somme dovute, oltre rivalutazione monetaria
ed interessi sulle somme rivalutate decorrenti dai singoli ratei;
rivalutazione monetaria ed interessi riferiti agli importi dovuti al
lordo sia delle ritenute fiscali che di quelle previdenziali ed
esenti essi stessi da tali ritenute;
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio delle amministrazioni
intimate;
Viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispettive
difese;
Visti gli atti tutti della causa;
Uditi alla pubblica udienza del 24 giugno 1993 l'avv. Di Gioia per
i ricorrenti e l'avv. dello Stato Di Carlo per le amministrazioni
resistenti;
Ritenuto e considerato in fatto e in diritto quanto segue;
F A T T O
Il seguito del testo dell'ordinanza e' perfettamente uguale a quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord. n. 762/1993). 93C1317