N. 1187 ORDINANZA (Atto di promovimento) 9 settembre 1996
N. 1187
Ordinanza emessa il 9 settembre 1996 dalla corte d'appello di
Salerno sull'istanza proposta da Patriarca Francesco
Processo penale - Udienza preliminare - Giudice per le indagini
preliminari che abbia disposto una misura cautelare personale nei
confronti dell'imputato - Incompatibilita' del medesimo giudice a
partecipare a detta udienza - Omessa previsione - Disparita' di
trattamento tra imputati - Lesione del diritto di difesa e della
garanzia costituzionale di imparzialita' del giudice.
(C.P.P. 1988, art. 34, comma 2).
(Cost., artt. 3, 24 e 25).
(GU n.44 del 30-10-1996 )
LA CORTE D'APPELLO
Ha pronunziato la seguente ordinanza a scioglimento della riserva
formulata all'udienza del 7 giugno 1996 nel procedimento camerale n.
64/96 avente ad oggetto l'istanza di ricusazione del giudice
dell'udienza preliminare del tribunale di Salerno.
Premesso che in data 18 aprile 1996 Patriarca Francesco depositava
dichiarazione di ricusazione nei confronti del dott. Giovanni
Pentagallo, giudice dell'udienza preliminare del tribunale di
Salerno, motivata dal fatto che nel medesimo procedimento penale lo
stesso magistrato, quale giudice per le indagini preliminari, aveva
emesso nei suoi confronti ordinanza applicativa della misura
cautelare della custodia in carcere, eccependo, in subordine,
l'illegittimita' costituzionale dell'art. 34, n. 2 c.p.p., nella
parte in cui non prevede l'incompatibilita' a partecipare all'udienza
preliminare del giudice per le indagini preliminari che abbia in
precedenza applicato una misura cautelare personale nei confronti
dell'imputato;
Ritenuta l'ammissibilita' dell'istanza in quanto proposta
dall'imputato nei termini e con le forme dell'art. 38 c.p.p. (la
dichiarazione di ricusazione e' stata presentata dal Patriarca il 18
aprile 1996 quando il procedimento era stato fissato per il giorno
successivo a seguito di rinvio dall'udienza del 10 aprile 1996 alla
quale l'imputato non era comparso perche' impedito);
O s s e r v a
Il seguito del testo dell'ordinanza e' perfettamente uguale a quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord. n. 1186/1996). 96C1619