N. 434 ORDINANZA (Atto di promovimento) 2 aprile 1999
N. 434
Ordinanza emessa il 2 aprile 1999 dal tribunale di Firenze nel
procedimento civile vertente tra Polidori Ettore e amministrazine
provinciale di Firenze ed altri
Astensione e ricusazione del giudice - Giudice istruttore che, dopo
la chiusura dell'istruzione, si sia pronunciato nel merito sulla
richiesta di ordinanza ex art. 186-quater cod. proc. civ. (nella
specie, rigettandola) - Obbligo di astenersi dalla decisione della
causa - Mancata previsione - Contrasto con il principio di
eguaglianza e con quello di imparzialita' del giudice - Lesione
del connesso diritto di azione e di difesa.
(C.P.C., art. 51, n. 4).
(Cost., artt. 3 e 24).
(GU n.37 del 15-9-1999 )
IL TRIBUNALE
Ha pronunziato la seguente ordinanza nella causa civile iscritta a
ruolo l'11 maggio 1989 al n. 7434 del ruolo affari civili contenziosi
dell'anno 1989 avente ad oggetto: risarcimento danni da sinistro
stradale promossa da Polidori Ettore, rappresentato e difeso
dall'avv. Giovanni Campatelli presso il cui studio in Firenze e'
elettivamente domiciliato, attore;
Contro l'amministrazione provinciale di Firenze, rappresentata e
difesa dall'avv. Furio Polimeni presso il cui studio in Firenze
(studio Bendinelli) e' elettivamente domiciliata, convenuta; con la
chiamata in causa di Conti Giancarlo e Conti Silvio, rappresentati e
difesi dall'avv. Andrea Renieri, presso il cui studio in Firenze sono
elettivamente domiciliati, terzi chiamati;
O s s e r v a
Nel corso del giudizio civile di cui in epigrafe (avente ad oggetto
domanda di risarcimento danni da sinistro stradale) il sottoscritto
g.i. pronunciava in data 17 luglio-3 agosto 1998 ordinanza con cui,
con motivazioni attinenti al merito della causa, rigettava istanza ex
art. 186-quater c.p.c. proposta dall'attore.
All'esito della precisazione delle conclusioni di cui all'udienza
del 24 novembre 1998 (celebrata innanzi al sottoscritto medesimo g.i.
in virtu' di provvedimento di applicazione dello stesso alla c.d.
sezione stralcio ex legge 22 luglio 1997, n. 276 da parte del
presidente del tribunale, tenuto conto di quanto previsto dalla
circolare
11 giugno 1998 del Consiglio superiore della magistratura) questo
giudice, per effetto delle conclusioni delle parti, viene ora
chiamato a pronunciarsi sullo stesso capo di domanda in relazione al
quale ha gia' pronunciato ordinanza di rigetto di istanza ex art.
186-quater c.p.c.
Il seguito del testo dell'ordinanza e' perfettamente a quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord. n. 433/1999). 99C0863