N. 579 ORDINANZA (Atto di promovimento) 18 aprile 2000
Ordinanza emessa il 18 aprile 2000 dal tribunale di La Spezia nel procedimento penale a carico di Rollandi Roberta ed altri Processo penale - Dibattimento - Acquisizione delle prove - Esame di persona imputata in procedimento connesso - Esercizio della facolta' di non rispondere - Dichiarazioni rese nel corso delle indagini preliminari su fatti implicanti responsabilita' di altri - Utilizzabilita', in mancanza di accordo delle parti - Contrasto con il principio del contraddittorio nella formazione della prova - Insussistenza di ipotesi in cui e' consentita la formazione della prova al di fuori del contraddittorio. - Cod. proc. pen., art. 513, comma 2. - Costituzione, art. 111, quarto e quinto comma (come modificato dalla legge 23 novembre 1999, n. 2).(GU n.43 del 18-10-2000 )
IL TRIBUNALE
All'udienza del 18 aprile 2000, pronuncia la seguente ordinanza
nel procedimento n. 61/97/16 contro Roberta Rollandi, Giuseppe
Caputi, Giovanni Ferrari e Cristian Cidale, imputati dei reati
ascritti come nel decreto del g.u.p. del tribunale di La Spezia del
13 marzo 1996;
Premesso che:
all'odierna udienza i difensori degli imputati hanno
sollevato la questione di legittimita' costituzionale dell'art.
513, comma 2, c.p.p., con riferimento all'art. 111 Cost., nella
parte in cui prevede che, qualora il dichiarante rifiuti o ometta,
in tutto o in parte, di rispondere sui fatti concernenti la
responsabilita' di altri imputati, gia' oggetto delle sue
precedenti dichiarazioni, in mancanza di accordo delle parti alla
lettura, si applichi l'art. 500, commi 2-bis e 4, c.p.p.,
indipendentemente dal verificarsi di uno dei casi previsti
dall'art. 111, quinto comma, Cost.;
il p.m. non si e' opposto;
O s s e r v a
La questione sollevata dalla difesa e' rilevante nel presente
giudizio, posto che non e' possibile definirlo senza aver
previamente stabilito se il p.m. possa, non sussistendo il consenso
delle parti, contestare a Polledri Massimiliano, persona esaminata
ex art. 210, c.p.p., e che si e' avvalsa della facolta' di non
rispondere alle domande, il contenuto del verbale
dell'interrogatorio reso il 30 marzo 1995 al p.m. del tribunale
della Spezia, nel quale aveva reso dichiarazioni attinenti ai fatti
per cui si procede.
Il seguito del testo dell'ordinanza e' perfettamente uguale a
quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord.
n. 578/2000).
00C1044