IL DIRETTORE GENERALE
della giustizia civile
Vista l'istanza di Tebaldi Matteo, nato il 21.9.1972 a Verona,
cittadino italiano, diretta ad ottenere, ai sensi dell'art. 16 del d.
lgs. n. 206/07, il riconoscimento del titolo professionale di cui e'
in possesso ai fini dell'accesso ed esercizio in Italia della
professione di «avvocato»;
Visti gli articoli 1 e 8 della legge 29 dicembre 1990 n. 428,
recante disposizioni per l'adempimento di obblighi derivanti
dall'appartenenza dell'Italia all'Unione europea;
Visto il decreto legislativo 9 novembre 2007, n. 206 di attuazione
della direttiva n. 2005/36/CE del 7 settembre 2005 relativa a
riconoscimento delle qualifiche professionali;
Visto il decreto ministeriale 28 maggio 2003 n. 191, che adotta il
regolamento di cui all'art. 9 del decreto legislativo sopra citato,
in materia di prova attitudinale per l'esercizio della professione di
avvocato;
Considerato che il richiedente e' in possesso del titolo accademico
Laurea in Giurisprudenza ottenuto presso l'Universita' «Alma Mater
Studiorum» di Bologna il 19.3.2001;
Considerato che il medesimo risulta avere sostenuto gli esami
richiesti dall'ordinamento spagnolo al fine dell'ottenimento del
provvedimento di omologa del titolo di accademico conseguito in
Italia a quello analogo spagnolo;
Considerato che l'interessato ha inoltro prodotto certificazione
attestante il compimento della pratica in Italia come risulta da
attestazione dell'Ordine degli Avvocati di Verona del 5.5.2003;
Preso atto che il richiedente ha presentato un attestato di
frequenza alla Scuola di I livello per la formazione alla funzione
difensiva penale dell'anno 2001-2002;
Considerato che il Ministero dell'Educacion spagnolo, con atto del
7.4.2010, avendo accertato il superamento degli esami previsti nella
risoluzione del 22.5.2009, ha certificato l'omologa della laurea
italiana a quella corrispondente spagnola;
Considerato che ha documentato di essere iscritto all'«Ilustre
colegio de Abogados» de Lorca dal 15.7.2010;
Considerato, inoltre, che ai sensi dell'art. 22, comma secondo, del
decreto legislativo n. 206/2007, per l'accesso alla professione di
avvocato il riconoscimento e' subordinato al superamento di una prova
attitudinale;
Considerato che il suddetto decreto prevede, nell'art. 2, comma
quinto, che «se il richiedente e' in possesso di titolo professionale
conseguito a seguito di percorso formativo analogo a quello richiesto
dall'ordinamento italiano, l'esame consiste nell'unica prova orale»;
Ritenuto che il riferimento al «percorso formativo analogo» debba
essere interpretato nel senso che la limitazione alla sola prova
attitudinale orale debba essere applicata solo nel caso di piena
corrispondenza del percorso formativo acquisito dal richiedente
rispetto a quello previsto dal nostro ordinamento, attualmente basato
sui tre presupposti fondamentali della laurea, del periodo di
tirocinio e del superamento dell'esame di abilitazione;
Ritenuto, pertanto, che non sussistendo i presupposti per
l'individuazione di una situazione di analogia di percorso formativo,
si debba provvedere alla applicazione di una misura compensativa
composta anche di una prova scritta ai fini di colmare la differenza
sostanziale di preparazione richiesta dall'ordinamento italiano per
l'esercizio della professione di avvocato rispetto a quella acquisita
dall'interessato e al fine quindi del compiuto esame della capacita'
professionale del richiedente;
Preso atto che nella conferenza di servizi del 9.2.2011, si e'
ritenuto che non puo' essere considerata rilevante la frequenza alla
scuola per la funzione difensiva in quanto verte su materie diverse
rispetto a quelle oggetto della misura compensativa stessa, la cui
finalita' e' specificatamente orientata a verificare che le
differenze di preparazione «professionale» dell'«abogado» spagnolo
rispetto a quelle richieste a chi voglia esercitare la professione di
«avvocato» in Italia sia colmata: e tale verifica non puo' non
contemplare che una prova scritta, in particolare la redazione di un
atto giudiziario nell'ambito dell'ordinamento giuridico italiano in
autonomia, redazione autonoma che non puo' ancora far parte del
bagaglio di professionalita' del richiedente proprio in quanto
prerogativa esclusiva dell'avvocato che sia gia' tale in Italia;
Considerato il conforme parere scritto del rappresentante di
categoria in atti allegato;
Ritenuto, quindi, che si rende necessario prescrivere una prova
attitudinale che consista nella redazione di un atto giudiziario
oltre che in una prova orale su materie essenziali al fine
dell'esercizio della professione di avvocato in Italia;
Decreta:
Al sig. Tebaldi Matteo, nato il 21.9.1972 a Verona, cittadino
italiano, e' riconosciuto il titolo professionale di «Abogado» di cui
in premessa quale titolo valido per l'iscrizione all' albo degli
«avvocati».
Detto riconoscimento e' subordinato al superamento della seguente
prova attitudinale, da svolgersi in lingua italiana:
a) una prova scritta consistente nella redazione di un atto
giudiziario sulle seguenti materie, a scelta del candidato: diritto
civile, diritto penale, diritto amministrativo (sostanziale e
processuale), diritto processuale civile, diritto processuale penale;
b) unica prova orale su due materie, il cui svolgimento e'
subordinato al superamento della prova scritta: una prova su
deontologia e ordinamento professionale; una prova su una tra le
seguenti materie (a scelta del candidato): diritto civile, diritto
penale, diritto amministrativo (sostanziale e processuale), diritto
processuale civile, diritto processuale penale, diritto commerciale.
Il richiedente, per essere ammesso a sostenere la prova
attitudinale, dovra' presentare al Consiglio Nazionale domanda in
carta legale, allegando la copia autenticata del presente decreto.
La commissione, istituita presso il Consiglio Nazionale, si
riunisce su convocazione del Presidente per lo svolgimento delle
prove di esame, fissandone il calendario. Della convocazione della
commissione e del calendario fissato per le prove e' data immediata
notizia al richiedente al recapito da questi indicato nella domanda.
La commissione rilascia all'interessato certificazione dell'
avvenuto superamento dell'esame, al fine dell'iscrizione all'albo
degli avvocati.
Roma, 16 maggio 2011
Il direttore generale: Saragnano