AZIENDA TERRITORIALE EDILIZIA RESIDENZIALE DI PADOVA

(GU 5a Serie Speciale - Contratti Pubblici n.68 del 12-6-2019)

 
        Esito di gara - CUP F27E16000160007 - CIG 76728289F6 
 

  SEZIONE I:  AMMINISTRAZIONE  AGGIUDICATRICE.  Azienda  Territoriale
Edilizia Residenziale di Padova - Via Raggio  di  Sole  N.  29  35237
Padova - Tel. 049 8732911 - 049 8732910. 
  SEZIONE II: OGGETTO. Gara d'appalto  per  i  lavori  di  "di  nuova
costruzione di due fabbricati di n. 10  alloggi  E.R.P.  complessivi,
includenti un fabbricato A (di 4 alloggi) ed un fabbricato  B  (di  6
alloggi)" nel Comune di MERLARA (Pd), localita' Minotte. 
  SEZIONE  IV:  PROCEDURA.  Procedura  di  aggiudicazione  prescelta:
procedura negoziata ex art 36, 2  comma,  lett.  c),  del  D.Lgs.  n.
50/2016 e ss.mm.ii.. Criterio di aggiudicazione dell'appalto:  prezzo
piu' basso. 
  SEZIONE V: AGGIUDICAZIONE. Imprese invitate: B  &  B  Ballan  &  C.
S.r.l., di Camposanpiero  (Pd);  Bergamasco  Costruzioni  S.r.l.,  di
Montagnana (Pd); Bezzegato Antonio  S.r.l.,  di  Camposanpiero  (Pd);
BKMM di Beshay Atef, di Torino; C.S.M. Acciaio S.r.l., di Porto  Viro
(Ro); Consorzio Stabile  Pedron,  di  Villa  del  Conte  (Pd);  Cospa
S.r.l., di Padova; Costruzioni Guerra  S.r.l.,  di  Rovere'  veronese
(Vr); Euro Costruzioni S.r.l., di Padova; I.C.E. di Mila  Simone,  di
Cagliari; I.M.A.B. Costruzioni  S.r.l.,  di  Este  (Pd);  Costruzioni
Generali Melato S.r.l., di  Saletto  (Pd);  Costruzioni  Rolla  Geom.
Pietro S.r.l., di Monza ; 
  Ometto Costruzioni  S.r.l.,  di  Padova;  Merotto  Bau  S.r.l.,  di
Bolzano; RE.T.I.C.E. S.r.l., di Badia  Polesine  (Ro);  Riva  Gaetano
S.a.s., di San Vito di Leguzzano (Vi); Sud Service S.r.l.,  di  Bari;
Tecnica Resturi S.r.l., di Venezia; Zampiron Costruzioni  S.r.l.,  di
Albignasego (Pd). Imprese offerenti: B. & B. di Ballan & C. S.r.l. in
A.t.i. con Fabbian Impianti S.r.l.; Bergamasco Costruzioni S.r.l.  in
A.t.i. con T.S.B. S.r.l.; Bezzegato  Antonio  S.r.l.  in  A.T.I.  con
Elettro 2 S S.r.l.; Consorzio Stabile Pedron; Eurocostruzioni S.r.l.;
I.M.A.B.  Costruzioni  S.r.l.  in  A.t.i.   con   Cognolato   S.r.l.;
RE.T.I.C.E. S.r.l. in A.T.I.  con  Constructa  S.r.l.;  Riva  Gaetano
S.a.s..  Natura  ed  entita'  delle  prestazioni:   lavori   di   per
complessivi € 995.819,80; Contratto di Appalto perfezionato  in  data
(art. 98, 1° comma, D. Lgs.  n.  50/2016  e  ss.mm.ii.):  31.05.2019.
Numero di offerte ricevute: 8. Numero  offerte  escluse:  0.  Nome  e
indirizzo dell'aggiudicatario: Consorzio Stabile PEDRON, con sede  in
Via Marsara, n. 4, Villa del Conte, PD, Italia, P.IVA n. 04349510281.
Prezzo offerto: ribasso del 21,123% sul prezzo netto  dei  lavori  di
Euro 954.894,04, cui vanno aggiunti gli oneri per la sicurezza,  pari
ad Euro 40.925,76, per un valore  complessivo  di  aggiudicazione  di
Euro 794.117,54. 
  SEZIONE  VI:  ALTRE  INFORMAZIONI.  Ai  sensi  e  per  gli  effetti
dell'art. 120, 2 comma, del D. Lgs.  n.  104/2010  come  integrato  e
modificato,si rappresenta quanto segue: 
  - La Regione Veneto ha destinato delle risorse per la realizzazione
di interventi costruttivi  aventi  ad  oggetto  edifici  di  edilizia
residenziale pubblica,  l'avvio  dei  cui  cantieri,  ai  fini  della
concreata fruizione dei corrispondenti finanziamenti, deve aver luogo
entro il mese di novembre del 2018; 
  - In forza di quanto appena rappresentato,  e  tenuto  conto  delle
caratteristiche  prettamente  tecniche  dell'intervento  in   oggetto
(consistente nella realizzazione  di  un  edificio  con  destinazione
abitativa  costituito  di  n.  10  alloggi),  e'  apparso   opportuno
individuare una modalita' di selezione delle Imprese che assicurasse,
da  una  parte,  una  maggiore  speditezza  nell'espletamento   della
procedura  di  selezione  dell'operatore,  e   che   garantisse,   di
conseguenza, la massima prontezza e tempestivita' nell'esecuzione dei
lavori; 
  - L'azienda, anche al tempo di avvio della gara,  risultava  dotata
di un elenco "aperto" di esecutori di lavori, che - in piena aderenza
ai principi enunciati dall'Anac nelle  Linee  Guida  n.  4,  da  essa
emanate, ai sensi dell'art. 36, 7° comma, del D. Lgs.  n.  50/2016  e
ss.mm.ii., con sua Deliberazione n. 1097, assunta in data 26.10.2016,
aggiornata con successiva Deliberazione  della  stessa  Autorita'  n.
206, assunta in data 1.03.2018 - ha permesso  di  reperire  tutte  le
professionalita' e le specializzazioni necessarie, dando nel contempo
adeguata ed effettiva attuazione ai principi di massima  trasparenza,
massima rotazione ed assoluta parita' di trattamento degli operatori; 
  - In ottemperanza di quanto statuito in C.d.S., Sez. III°, sentenza
n.  2014/2017  del  2.05.2017  (punti  4.4  e  4.4.1  della  relativa
motivazione in diritto), si mette in evidenza che  l'opzione  per  il
criterio  di   aggiudicazione   del   "minor   prezzo"   e'   apparsa
oggettivamente giustificata, ai sensi  dell'art.  95,  5  comma,  del
menzionato D. Lgs. n. 50/2016 e ss.mm.ii., in quanto, 
  da un canto, il progetto esecutivo a base di gara prevede  sia  per
le lavorazioni da eseguire che per  la  tipologia  dei  materiali  da
impiegare delle caratteristiche adeguate allo specifico risultato che
l'Azienda   intende   perseguire    attraverso    la    realizzazione
dell'intervento in oggetto, 
  dall'altro,   l'intervento   stesso   non   presenta,   sul   piano
strettamente operativo  e  tecnico,  delle  difficolta'  peculiari  o
particolarmente rilevanti; 
  - Per i motivi sopra richiamati, e  tenuto  conto  del  Parere  del
Ministero del Infrastrutture e dei Trasporti con protocollo n.  23581
del 13.06.2017, oltre che del conforme parere reso dall'A.N.A.C.  con
protocollo n. 84346 del 23.6.2017, si e' quindi deciso  di  procedere
secondo quanto previsto dall'art. 36, 2° comma, lett. c), del D. Lgs.
n. 50/2016 e ss.mm.ii., utilizzando, per la selezione delle  offerte,
il metodo del minor prezzo di cui all'art. 95, 4°  comma,  lett.  a),
del medesimo; 
  - In ragione  dell'entita'  del  ribasso,  congruo  e  sostenibile,
proposto dall'Impresa aggiudicataria,  la  relativa  offerta  risulta
essere quella che, anche agli effetti dell'art. 95, 5° comma, del  D.
Lgs. n. 50/2016 e ss.mm.ii., appare idonea a  soddisfare  l'interesse
perseguito  dalla  Stazione  Appaltante  in  modo  adeguato  e   piu'
efficace, dato che gli altri concorrenti, avendo proposto un  ribasso
minore  e  ferme  restando  le   altre   condizioni   di   esecuzione
dell'appalto fissate nel relativo Capitolato Speciale ed in tutti gli
atti a base di gara, hanno manifestato il proprio formale impegno  ad
eseguire il  contratto  per  un  prezzo  piu'  elevato,  e  quindi  a
condizioni meno vantaggiose per la Committente. 

                  Il responsabile del procedimento 
                       dott. Marco Bellinello 

 
TX19BGA12699
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.