Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale.
Ricorsi delle Regioni Emilia-Romagna e Veneto - Impugnazione di
numerose disposizioni del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112,
convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133 -
Trattazione delle sole questioni riguardanti gli artt. 38, comma 3,
e 43, comma 1 - Decisione sulle altre disposizioni impugnate
riservata a separate pronunce.
- D.l. 25 giugno 2008, n. 112 (convertito, con modificazioni, dalla
legge 6 agosto 2008, n. 133), artt. 38, comma 3, e 43, comma 1.
- Costituzione, art. 117, terzo e quarto comma.
Impresa e imprenditore - Semplificazione e riordino della disciplina
dello sportello unico per le attivita' produttive con regolamento
adottato su proposta dei ministri competenti, sentita la Conferenza
unificata - Ricorso della Regione Emilia-Romagna - Intervenuta
marginale modifica della disposizione denunciata, e comunque in
modo non satisfattivo delle istanze regionali - Mancata
applicazione medio tempore della norma denunciata nella sua
versione originaria - Riferimento della questione al testo della
disposizione attualmente in vigore.
- D.l. 25 giugno 2008, n. 112 (convertito, con modificazioni, dalla
legge 6 agosto 2008, n. 133), art. 38, comma 3, modificato
dall'art. 40 della legge 18 giugno 2009, n. 69, nonche' dall'art.
11-ter del d.l. 1° luglio 2009, n. 78, convertito, con
modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 112.
- Costituzione, art. 117, terzo e quarto comma.
Impresa e imprenditore - Semplificazione e riordino della disciplina
dello sportello unico per le attivita' produttive con regolamento
adottato su proposta dei ministri competenti, sentita la Conferenza
unificata - Ricorso della Regione Emilia-Romagna - Ritenuta
violazione del principio di leale collaborazione per interferenza
sulle competenze legislative regionali residuali attinenti alle
«attivita' produttive» - Riconducibilita' della disciplina
denunciata alla competenza legislativa esclusiva dello Stato nella
materia «coordinamento informativo statistico ed informatico dei
dati della amministrazione statale, regionale e locale» - Adeguata
tutela delle istanze regionali attraverso l'acquisizione del parere
della Conferenza unificata - Non fondatezza della questione.
- D.l. 25 giugno 2008, n. 112 (convertito, con modificazioni, dalla
legge 6 agosto 2008, n. 133), art. 38, comma 3.
Impresa e imprenditore - Semplificazione degli strumenti di
attrazione degli investimenti e di sviluppo di impresa - Ricorsi
delle Regioni Emilia-Romagna e Veneto - Ritenuta violazione della
competenza regionale concorrente o residuale - Evocazione di
parametri costituzionali in rapporto di alternativita' irrisolta -
Omessa indicazione dell'ambito di competenza regionale
asseritamente invaso dalla normativa statale - Inammissibilita'
della questione.
- D.l. 25 giugno 2008, n. 112 (convertito, con modificazioni, dalla
legge 6 agosto 2008, n. 133), art. 43, comma 1.
- Costituzione, art. 117, terzo e quarto comma.
Impresa e imprenditore - Semplificazione degli strumenti di
attrazione degli investimenti e di sviluppo di impresa - Prevista
adozione di decreto ministeriale per la fissazione di criteri,
modalita' e condizioni per la concessione di agevolazioni
finanziarie nelle aree svantaggiate del Mezzogiorno, previo parere
della Conferenza unificata - Ricorsi delle Regioni Emilia-Romagna e
Veneto - Ritenuta violazione del principio di leale collaborazione
per mancata previsione della previa intesa con la Conferenza -
Riconducibilita' della misura tra gli interventi speciali volti a
rimuovere squilibri economici e sociali (art. 119, quinto comma,
Cost.) - Adeguata tutela delle istanze regionali - Non fondatezza
della questione.
- D.l 25 giugno 2008, n. 112 (convertito, con modificazioni, dalla
legge 6 agosto 2008, n. 133), art. 43, comma 1.
(010C0039)
(GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.4 del 27-1-2010)
☰
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.