N. 144 ORDINANZA 18 - 20 aprile 2011

Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Straniero - Ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato - Configurazione della fattispecie come reato - Denunciata violazione di numerosi parametri costituzionali - Carente descrizione della fattispecie concreta e carente motivazione sulla rilevanza - Manifesta inammissibilita' delle questioni. - D.lgs. 25 luglio 1998, n. 286, art. 10-bis. - Costituzione, artt. 2, 3, 10, 11, 13, 24, 25, 27, 80, 87 e 117, primo comma; Protocollo addizionale della Convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalita' transnazionale organizzata del 15 novembre 2000, artt. 5 e 16; Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti del fanciullo del 20 novembre 1989, art. 7. Straniero - Soggiorno illegale nel territorio dello Stato - Configurazione della fattispecie come reato - Omessa previsione della non punibilita' del fatto commesso per giustificato motivo, nonche' di garanzie analoghe a quelle accordate allo straniero che presenti domanda di protezione internazionale - Inapplicabilita' dell'oblazione - Facolta' del giudice di sostituire, nel caso di condanna, la pena pecuniaria comminata per il suddetto reato con la misura dell'espulsione - Denunciata violazione di numerosi parametri costituzionali - Questione irrilevante, in quanto sollevata da giudice palesemente incompetente per materia - Manifesta inammissibilita'. - D.lgs. 25 luglio 1998, n. 286, artt. 10-bis e 16, comma 1. - Costituzione, artt. 2, 3, 25, 27, 30, 32, 97 e 117, primo comma; Convenzione europea dei diritti dell'uomo, art. 8; Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti del fanciullo del 20 novembre 1989, art. 3. Straniero - Reato di ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato - Omessa previsione della non punibilita' del fatto commesso per giustificato motivo - Sentenza di non luogo a procedere nel caso di avvenuta esecuzione dell'espulsione o di respingimento dello straniero alla frontiera - Inapplicabilita' dell'oblazione - Denunciata violazione dei principi di uguaglianza, di ragionevolezza e della finalita' rieducativa della pena, nonche' asserita inosservanza degli obblighi internazionali in materia di trattamento dei migranti - Difetto di rilevanza - Carenza del presupposto di applicabilita' della previsione censurata e delle norme pattizie evocate - Manifesta inammissibilita' delle questioni. - D.lgs. 25 luglio 1998, n. 286, art. 10-bis. - Costituzione, artt. 3, 27 e 117, primo comma; Protocollo addizionale della Convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalita' transnazionale organizzata del 15 novembre 2000, artt. 5, 6 e 16. Straniero - Ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato - Configurazione della fattispecie come reato - Facolta' del giudice di sostituire, nel caso di condanna, la pena pecuniaria comminata per il suddetto reato con la misura dell'espulsione - Denunciata violazione dei principi di solidarieta', di ragionevolezza, di uguaglianza, di proporzionalita', di sussidiarieta', di materialita', di necessaria offensivita' del reato e della finalita' rieducativa della pena - Questioni in larga parte analoghe ad altre gia' dichiarate non fondate e manifestamente infondate - Manifesta infondatezza. - D.lgs. 25 luglio 1998, n. 286, artt. 10-bis e 16, comma 1; d.lgs. 28 agosto 2000, n. 274, art. 62-bis. - Costituzione, artt. 2, 3, 25 e 27. Straniero - Ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato - Configurazione della fattispecie come reato - Denunciata violazione del principio di irretroattivita' della norma incriminatrice - Esclusione - Manifesta infondatezza della questione. - D.lgs. 25 luglio 1998, n. 286, art. 10-bis. - Costituzione, art. 25, secondo comma. (011C0269) (GU 1^a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.18 del 27-4-2011)