N. 8 SENTENZA 11 - 20 gennaio 2012

Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Previdenza - Pensioni erogate dalla Cassa Nazionale di previdenza ed Assistenza a favore dei Ragionieri e dei Periti commerciali (CNPR) - Ridefinizione della disciplina in materia di totalizzazione dei periodi assicurativi - Determinazione della misura del trattamento pensionistico dovuto con le regole del sistema contributivo - Eccepita inammissibilita' della questione per omessa motivazione circa la necessita' di non poter definire il giudizio principale senza fare applicazione della norma censurata - Reiezione. - D.lgs. 2 febbraio 2006, n. 42, art. 4, comma 3. - Costituzione, artt. 3 e 76; legge 23 agosto 2004, n. 243, art. 1, comma 1, lett. d), e comma 2, lett. o). Previdenza - Pensioni erogate dalla Cassa Nazionale di previdenza ed Assistenza a favore dei Ragionieri e dei Periti commerciali (CNPR) - Ridefinizione della disciplina in materia di totalizzazione dei periodi assicurativi - Determinazione della misura del trattamento pensionistico dovuto con le regole del sistema contributivo - Eccepita inammissibilita' della questione per omessa motivazione da parte del giudice di appello circa la rilevanza della questione, gia' negata dal giudice di prime cure - Reiezione. - D.lgs. 2 febbraio 2006, n. 42, art. 4, comma 3. - Costituzione, artt. 3 e 76; legge 23 agosto 2004, n. 243, art. 1, comma 1, lett. d), e comma 2, lett. o). Previdenza - Pensioni erogate dalla Cassa Nazionale di previdenza ed Assistenza a favore dei Ragionieri e dei Periti commerciali (CNPR) - Ridefinizione della disciplina in materia di totalizzazione dei periodi assicurativi - Determinazione della misura del trattamento pensionistico dovuto con le regole del sistema contributivo - Eccepita inammissibilita' della questione in quanto sollevata al solo scopo di sollecitare un intervento della Corte - Reiezione. - D.lgs. 2 febbraio 2006, n. 42, art. 4, comma 3. - Costituzione, artt. 3 e 76; legge 23 agosto 2004, n. 243, art. 1, comma 1, lett. d), e comma 2, lett. o). Previdenza - Pensioni erogate dalla Cassa Nazionale di previdenza ed Assistenza a favore dei Ragionieri e dei Periti commerciali (CNPR) - Ridefinizione della disciplina in materia di totalizzazione dei periodi assicurativi - Determinazione della misura del trattamento pensionistico dovuto con le regole del sistema contributivo - Eccepita mancata motivazione sul criterio di individuazione del tertium comparationis - Reiezione. - D.lgs. 2 febbraio 2006, n. 42, art. 4, comma 3. - Costituzione, art. 3. Previdenza - Pensioni erogate dalla Cassa Nazionale di previdenza ed Assistenza a favore dei Ragionieri e dei Periti commerciali (CNPR) - Ridefinizione della disciplina in materia di totalizzazione dei periodi assicurativi - Determinazione della misura del trattamento pensionistico dovuto con le regole del sistema contributivo - Ritenuto eccesso di delega in relazione ai criteri di calcolo della quota di pensione gravante sulle gestioni interessate dalla totalizzazione - Esclusione - Non fondatezza della questione. - D.lgs. 2 febbraio 2006, n. 42, art. 4, comma 3. - Costituzione, art. 76; legge 23 agosto 2004, n. 243, art. 1, comma 1, lett. d), e comma 2, lett. o). Previdenza - Pensioni erogate dalla Cassa Nazionale di previdenza ed Assistenza a favore dei Ragionieri e dei Periti commerciali (CNPR) - Ridefinizione della disciplina in materia di totalizzazione dei periodi assicurativi - Determinazione della misura del trattamento pensionistico dovuto con le regole del sistema contributivo - Ritenuta irragionevole disparita' di trattamento rispetto agli assicurati presso gli enti previdenziali privati - Esclusione - Non fondatezza della questione. - D.lgs. 2 febbraio 2006, n. 42, art. 4, comma 3. - Costituzione, art. 3. (T-120008) (GU 1^a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.4 del 25-1-2012)