Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale.
Espropriazione per pubblica utilita' - Occupazione acquisitiva -
Criteri di determinazione del risarcimento del danno -
Equiparazione alla indennita' dovuta in caso di espropriazione per
pubblica utilita' - Denunciata violazione dei principi di
eguaglianza e di buon andamento e imparzialita' della pubblica
amministrazione nonche' del diritto di difesa e del diritto di
proprieta' - Sopravvenuta declaratoria di illegittimita'
costituzionale della norma impugnata - Introduzione nell'articolo
censurato di una nuova disciplina differenziata del risarcimento
del danno rispetto a quella dell'indennita' di espropriazione
(comma 7-bis) - Sopravvenuta dichiarazione di illegittimita'
costituzionale anche della nuova disciplina - Necessita' di un
nuovo esame della rilevanza della questione nel giudizio a quo -
Restituzione degli atti al giudice remittente.
- D.L. 11 luglio 1992, n. 333, art. 5-bis, comma 6, convertito, con
modificazioni, dalla legge 8 agosto 1992, n. 359, come sostituito
dall'art. 1, comma 65, della legge 28 dicembre 1995, n. 549.
- Costituzione, artt. 3, 24, 42, comma terzo, e 97, commi primo e
secondo.
(008C0187)
(GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.13 del 19-3-2008)
☰
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.