N. 333 SENTENZA 14 - 18 dicembre 2009

Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Processo penale - Dibattimento - Contestazione di un reato concorrente gia' desumibile dagli atti di indagine al momento di esercizio dell'azione penale - Facolta' dell'imputato di chiedere il rito abbreviato - Omessa previsione - Denunciata irragionevolezza, ingiustificata disparita' di trattamento fra imputati, nonche' violazione del diritto di difesa - Motivazione non implausibile sulla rilevanza della questione - Ammissibilita'. - Cod. proc. pen., art. 517. - Costituzione, artt. 3 e 24, secondo comma. Processo penale - Dibattimento - Contestazione di un reato concorrente gia' desumibile dagli atti di indagine al momento di esercizio dell'azione penale - Omessa previsione della facolta' dell'imputato di chiedere il giudizio abbreviato - Irragionevolezza, ingiustificata disparita' di trattamento fra imputati, nonche' violazione del diritto di difesa - Illegittimita' costituzionale in parte qua. - Cod. proc. pen., art. 517. - Costituzione, artt. 3 e 24, secondo comma. Processo penale - Dibattimento - Contestazione di un fatto diverso gia' desumibile dagli atti di indagine al momento di esercizio dell'azione penale - Omessa previsione della facolta' dell'imputato di chiedere il giudizio abbreviato - Irragionevolezza, ingiustificata disparita' di trattamento fra imputati, nonche' violazione del diritto di difesa - Illegittimita' costituzionale in via consequenziale in parte qua. - Cod. proc. pen., art. 516. - Costituzione, artt. 3 e 24, secondo comma; legge 11 marzo 1953, n. 87, art. 27. (009C0785) (GU 1^a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.51 del 23-12-2009)