N. 15 SENTENZA 13 - 21 gennaio 2010

Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale. Ricorsi delle Regioni Emilia-Romagna e Veneto - Impugnazione di numerose disposizioni del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133 - Trattazione delle sole questioni riguardanti gli artt. 38, comma 3, e 43, comma 1 - Decisione sulle altre disposizioni impugnate riservata a separate pronunce. - D.l. 25 giugno 2008, n. 112 (convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133), artt. 38, comma 3, e 43, comma 1. - Costituzione, art. 117, terzo e quarto comma. Impresa e imprenditore - Semplificazione e riordino della disciplina dello sportello unico per le attivita' produttive con regolamento adottato su proposta dei ministri competenti, sentita la Conferenza unificata - Ricorso della Regione Emilia-Romagna - Intervenuta marginale modifica della disposizione denunciata, e comunque in modo non satisfattivo delle istanze regionali - Mancata applicazione medio tempore della norma denunciata nella sua versione originaria - Riferimento della questione al testo della disposizione attualmente in vigore. - D.l. 25 giugno 2008, n. 112 (convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133), art. 38, comma 3, modificato dall'art. 40 della legge 18 giugno 2009, n. 69, nonche' dall'art. 11-ter del d.l. 1° luglio 2009, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 112. - Costituzione, art. 117, terzo e quarto comma. Impresa e imprenditore - Semplificazione e riordino della disciplina dello sportello unico per le attivita' produttive con regolamento adottato su proposta dei ministri competenti, sentita la Conferenza unificata - Ricorso della Regione Emilia-Romagna - Ritenuta violazione del principio di leale collaborazione per interferenza sulle competenze legislative regionali residuali attinenti alle «attivita' produttive» - Riconducibilita' della disciplina denunciata alla competenza legislativa esclusiva dello Stato nella materia «coordinamento informativo statistico ed informatico dei dati della amministrazione statale, regionale e locale» - Adeguata tutela delle istanze regionali attraverso l'acquisizione del parere della Conferenza unificata - Non fondatezza della questione. - D.l. 25 giugno 2008, n. 112 (convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133), art. 38, comma 3. Impresa e imprenditore - Semplificazione degli strumenti di attrazione degli investimenti e di sviluppo di impresa - Ricorsi delle Regioni Emilia-Romagna e Veneto - Ritenuta violazione della competenza regionale concorrente o residuale - Evocazione di parametri costituzionali in rapporto di alternativita' irrisolta - Omessa indicazione dell'ambito di competenza regionale asseritamente invaso dalla normativa statale - Inammissibilita' della questione. - D.l. 25 giugno 2008, n. 112 (convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133), art. 43, comma 1. - Costituzione, art. 117, terzo e quarto comma. Impresa e imprenditore - Semplificazione degli strumenti di attrazione degli investimenti e di sviluppo di impresa - Prevista adozione di decreto ministeriale per la fissazione di criteri, modalita' e condizioni per la concessione di agevolazioni finanziarie nelle aree svantaggiate del Mezzogiorno, previo parere della Conferenza unificata - Ricorsi delle Regioni Emilia-Romagna e Veneto - Ritenuta violazione del principio di leale collaborazione per mancata previsione della previa intesa con la Conferenza - Riconducibilita' della misura tra gli interventi speciali volti a rimuovere squilibri economici e sociali (art. 119, quinto comma, Cost.) - Adeguata tutela delle istanze regionali - Non fondatezza della questione. - D.l 25 giugno 2008, n. 112 (convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133), art. 43, comma 1. (010C0039) (GU 1^a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.4 del 27-1-2010)