Avviso di rettifica
Errata corrige
Errata corrige
Atto di citazione d'appello in rinnovazione Il Presidente della Corte d' Appello di Cagliari, con provv. del 30.10.17 ha disposto la notifica per p.p. de seguente atto d'appello del 20.05.17 notificato avverso la sentenza n° 340/17 del Tribunale di Oristano: Prunas Antonella ( C.F. PRNNNL63L61B281A) n.a. Busachi il 21.10.63 e Puddu Giovanni ( C.F. PDDGNN56B11G201F), n. a Ovodda il 11.02.56 , res.ti in Fordongianus a ministero dell'avv. Andrea D'Andrea ( C.F. DNDNDR64E07G113T) nella causa R.G. 574/17 nanti la Corte d'Appello di Cagliari , II Sez. , contro Puddu Maria Luisa, Frangiolini Luigi, Puddu Michela Anna , Dessi' Salvatore, appellati, e Pintore Barbara, Pintore Lussoria, res.ti in Fordongianus, Pintore Sara , res.te in Roma, via Prenestina n. 94, Sanna Michele e Sanna Giovanni nonche' eredi di Pintore Abele , terzi chiamati, - avente ad oggetto il rigetto della domanda di usucapione del terreno distinto in catasto al F. 11 mapp. 78 dell'agro di Fordongianus; la declaratoria di estinzione della servitu' di passaggio o, in subordine, la disposizione di nuove modalita' o diversa regolamentazione, della servitu' gravante sul fondo servente di proprieta' delle parti appellanti, sito in agro di Fordongianus , Loc. "Sa Manenzia" distinto al F.11 mapp. 149 con spese per la realizzazione del nuovo passaggio e indennita' annuale a carico degli appellati e con vittoria di spese e competenze dei due gradi di giudizio - CITANO Sanna Giovanni e Sanna Michele , o i loro discendenti ed eredi, quali cointestatari catastali del Mappale distinto al NCT al F.11 part. 78 sito in in agro di Fordongianus, a comparire nanti la Corte d'Appello civile di Cagliari, II Sezione, Presidente Dott.ssa Osana, per l'Udienza collegiale del 04.05. 18 ore 11 con invito a costituirsi nelle forme degli artt. 347 e166 cpc almeno 20 gg. prima dell'udienza fissata e con l'avvertimento che la costituzione oltre il suddetto termine comportera' le decadenze di cui agli articoli 167 e 38 cpc, per ivi sentire accogliere e dichiarare , in totale riforma dell'impugnata sentenza : a) il rigetto della domanda di usucapione avanzata dalle parti convenute relativamente alla proprieta' del terreno distinto in catasto al F. 11 mapp. 78 dell'agro di Fordongianus; b) Estinta la servitu' a carico del fondo servente di proprieta' delle parti appellanti ed a favore dei fondi dominanti di proprieta' delle parti appellate, in quanto non interclusi, con vittoria di spese e competenze del giudizio; c) In via subordinata, ammesso e non concesso che la Corte ritenesse di non dover accogliere le conclusioni di cui al capo che precede , voglia, stante l'eccessiva gravosita' della suddetta servitu' e previa nomina del CTU - disporre nuove e diverse modalita' di esercizio della servitu' che non arrechino pregiudizio, disturbo e/o danno , ponendo a carico delle parti appellate tutte le spese necessarie per la realizzazione del nuovo passaggio - porre a carico delle parti appellate ed in favore degli appellanti il pagamento di una indennita' annuale nella misura che sara' ritenuta di giustizia, con vittoria di spese e competenze del presente giudizio; d) In via di ulteriore subordine, nella denegata ipotesi in cui la Corte non ritenesse di accogliere le conclusioni di cui ai capi che precedono, voglia regolamentare modalita' e tempi dell'esercizio della servitu', tenendo conto del grave danno , pregiudizio e pericolo che la servitu', cosi' come oggi esercitata sulla proprieta' di parte appellante, sta provocando al pascolo ed alla conduzione dell'azienda;c) Con vittoria di spese e competenze dei due gradi di giudizio. Oristano 09.01.2018 avv. Andrea D'Andrea TX18ABA325