Avviso di rettifica
Errata corrige
Errata corrige
Ric. n. 9724/08. In esecuzione dell'Ordinanza della Sez. II bis n. 433/2009, che fissa la Camera di Consiglio 9 aprile 2009, si notifica che il dott. Luigi Rodolfo Ardanese, difeso dagli avv.ti Corrado Morrone e Andrea Romano, elettivamente dom.to in Roma viale XXI Aprile n. 11, con ricorso al TAR del Lazio n. 9724/2008 e motivi aggiunti, ha chiesto l'annullamento del concorso interno per 10 posti di dirigente tecnologo bandito dall'APAT (oggi ISPRA) in data 18 ottobre 2007 (Disp. Comm. APAT n. 336), della valutazione dei titoli del ricorrente, della nomina e dei verbali della commissione, della mancata ammissione ai colloqui orali per i seguenti motivi: 1) erronea valutazione dei titoli per difetto di motivazione, eccesso di potere per irragionevolezza ed erroneita' dei presupposti; 2) mancata predeterminazione dei criteri di attribuzione del punteggio e violazione del principio di pubblicita' e trasparenza; 3) illegittimita' della nomina della commissione per violazione del principio di terzieta', imparzialita', professionalita' ed esperienza dei commissari non esperti in geologia; 4) eccessiva discrezionalita' della Commissione nella valutazione della professionalita' e dei titoli ed illegittimita' dei criteri di valutazione del colloquio limitati alla esperienza maturata presso l'APAT; 5) illegittimita' dell'art. 3 del bando per avere limitato la presentazione dei titoli imponendo in capo al ricorrente una scelta al buio in assenza dei criteri di valutazione; 6) violazioni di legge nella formazione dei verbali di gara; 7) eccesso di potere per incongruita', incoerenza ed irragionevolezza e violazione di legge per l'individuazione di nuovi titoli non contemplati dal bando e percio' non valutabili; 8) omessa, irragionevole valutazione dei titoli presentati dal ricorrente, irragionevolezza dei criteri determinati dopo la presentazione delle domande (che tra l'altro non dovevano essere presentate in busta chiusa) inidonei a valutare l'effettiva qualita' dei titoli; 9) illegittima mancata valutazione dei titoli del ricorrente autocertificati e/o in possesso dell'amministrazione; 10) illegittimita' dei criteri adottati per l'attribuzione dei punteggi; 11) violazione art. 97 Cost. per aver svolto in segreto la procedura di verifica della correttezza del concorso. Avv. Corrado Morrone - Avv. Andrea Romano S-091444