Con  ricorso  notificato  a: Comune di Frosinone, De Blasi Rosanna,
Parisini  Lisena,  Aureli  Alba,  Riccardi Giuseppina, Ferrari Enrica,
Valvano  Angelo e Campioni Antonio, iscritto al n. 975/2000 reg. ric.,
il  signor Bracaglia Vincenzino, rappresentato e difeso dagli avvocati
Loreto  e  Antonio Gentile, con i quali e' elettivamente domiciliato a
Latina  presso la segreteria della Sezione staccata del TAR del Lazio,
impugnava  innanzi  la Sezione staccata di Latina del TAR del Lazio la
graduatoria  del concorso interno a 5 posti di "Istruttore", categoria
C,  posizione  economica  C1,  approvata  dal  Comune di Frosinone con
delibera  di  G.M.  n.  145  del  14  aprile 2000 e di ogni altro atto
presupposto,  conseguente  e  comunque  connesso ed in particolare dei
relativi  verbali,  del  bando  di concorso e delle delibere di nomina
della  Commissione  di concorso, deducendo: 1) violazione art. 4 nuovo
ordinamento  professionale ed art. 22 regolamento delle assunzioni; 2)
violazione dei principi di diritto in materia di valutazione di titoli
vari  e  dell'art. 3 legge n. 241/90. Eccesso di potere per difetto di
motivazione;  3)  violazione  di  principi  di  diritto  in materia di
valutazione  dei  titoli di servizio. Eccesso di potere per difetto di
motivazione. Illogicita'; 4) ancora eccesso di potere per illogicita'.
Disparita   di   trattamento.   Ingiustizia   manifesta;   5)   ancora
illegittima  valutazione di servizi come svolti in mansioni superiori;
6)  violazione art. 36, comma 3, lett. b) ed e) decreto legislativo n.
29/93.  Il ricorrente chiedeva, quindi, in accoglimento in via gradata
dei  primi  5  motivi di ricorso, l'annullamento degli atti impugnati,
con  conseguente correzione dell'esito concorsuale; in via subordinata
condizionata,  in  accoglimento  del 6° motivo, l'annullamento di
tutti gli atti concorsuali.
   Con sentenza n. 461 del 21 giugno 2007, l'adita Sezione del TAR del
Lazio  ha  ordinato la integrazione del contraddittorio del ricorso ai
controinteressati,  a  mezzo  di  pubblici  proclami,  fissando per la
trattazione  del  merito  l'udienza  pubblica  del 12 ottobre 2007. In
adempimento   della   richiamata  sentenza,  il  ricorrente  Bracaglia
Vincenzino  notifica il richiamato ricorso a: Zeppieri Liliana, Fuschi
Chiara, Gallon Franca, Preli Guido, Carinci Testani Natalina, Affinati
Loredana,  Veneruso  Antonietta,  Santoro  Carlo,  Magliocco Filomena,
Zavota  Giovanni,  De  lesu Linda, Cippitelli Patrizia, Mafferri Rosa,
Bonomo  Vincenzo, Protani Vincenza, Dell'Uomo Rita, Di Tullio Roberta,
Pallagrosi   Maria,  Tagliaferri  Giovanni,  Palumbo  Vincenzo,  Furia
Gabriella,  Pacioni  Rita, Labella Giuseppina, Rossi Valter, Bartoloni
Maria, Montuori Patrizia, Calicchia Daniela, Contardi Antonella, Munaf
Francesca,  D'Emilia  Maria,  Quatrini  Maurizio,  Santucci Anna Rita,
D'Aureli  Rita, Berti Anna Maria, Paniccia Rossana, Spaziani Andreina,
Lombardi   Oliva,   Alonzi  Pierluigi,  Calicchia  Maurizio,  Orologio
Roberto,  Damato  Sandro,  D'Annibale  Luigi, Schiavi Eugenia, Mercuri
Giuseppina, Arcese Elisabetta e Fedeli Giuseppe.
   Roma, 9 luglio 2007

              Avv. Loreto Gentile - Avv. Antonio Gentile
 
S-077215 (A pagamento).