Notifica per pubblici proclami del  ricorso  e  dei  motivi  aggiunti
                iscritti al numero di R.G. 1268/2010 
 

  Il Gen. di Brigata  dell'Arma  dei  Carabinieri  Salvatore  SCOPPA,
difeso dall'Avv. Francesco Massa (Cod. Fisc. MSS  FNC  60B05  D969Y),
domiciliato presso il suo Studio in Genova, Via Roma  n.  11/1,  (fax
010/591817,  post.  cert.:  segreteria@pec.studiogerbimassa.it),  con
ricorso R.G.  n.  1268/2010  contro  il  Ministero  della  Difesa  ha
impugnato al TAR Liguria i  provvedimenti,  comunicati  con  separate
note 3 maggio 2010 (notificate il 6 ottobre  2010),  di  approvazione
delle operazioni di scrutinio per la promozione al grado di  Generale
di Divisione, quadri di avanzamento  2009  e  2010  (verbali  CSA  20
novembre 2009 n. 1 e n. 2), nelle parti relative alla sua valutazione
ed alla sua mancata promozione. 
  Il ricorrente ha lamentato  il  punteggio  incongruo  attribuitogli
dalla CSA. (rispettivamente punti 28,05 per l'anno 2009 e punti 28,09
per  l'anno  2010)  tale  da  non  consentirgli  la  promozione,   in
violazione degli artt. 25 e 26 della L. n. 1137/1955 e  del  D.M.  n.
571/1993 nonche' per eccesso di potere. 
  Successivamente con motivi aggiunti  in  data  26  settembre  2011,
vista  la   documentazione   depositata   in   esito   ad   ordinanza
presidenziale istruttoria 8 luglio 2011 ha  dedotto  l'illegittimita'
degli atti impugnati per violazione degli artt. 25 e 26 della  L.  n.
1137/1955 e degli artt. 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 e 11bis del  D.M.
571/1993, nonche' per eccesso di potere per difetto di istruttoria  e
di motivazione, travisamento di fatti, illogicita'  e  sviamento,  in
quanto la sua mancata iscrizione nel quadro di avanzamento e'  frutto
di valutazione errata e travisata sia perche' ha determinato  la  sua
posposizione rispetto ad altri  scrutinati  che  lo  seguivano  nelle
precedenti graduatorie (senza che lo scavalcamento  sia  giustificato
da variazioni in negativo del ricorrente o in  positivo  degli  altri
scrutinati) sia perche' il minor punteggio attribuito  rispetto  agli
ufficiali collocati in posizione  utile  non  tiene  effettivo  conto
degli elementi di valutazione  imposti  dalle  norme  di  riferimento
(considerando i  quali  avrebbe  meritato  addirittura  un  punteggio
superiore a quello attribuito al Gen. Giuliani,  collocato  al  primo
posto della graduatoria di merito del 2009) o comunque dei  titoli  e
dei precedenti del ricorrente. 
  Con atti presidenziali 15 giugno e 26 settembre 2011 il TAR Liguria
ha  autorizzato  il  ricorrente  a  procedere  all'integrazione   del
contraddittorio a  mezzo  di  pubblici  proclami  nei  confronti  dei
Generali di Divisione promossi in esito agli scritti comparativi  del
2009 e del 2010, i quali sono risultati i seguenti: 
    per l'anno 2009: Gen. Umberto Pinotti,  Gen.  Vincenzo  Giuliani,
Gen. Giuseppe Rositani, Gen. Saverio Cotticelli; 
    per l'anno 2010: Gen. Vincenzo Coppola, Gen.  Antonio  Ricciardi,
Gen. Franco Mottola, Gen. Eduardo Centore. 
  L'udienza pubblica di trattazione del ricorso  e'  fissata  per  il
03/11/2011 ore 10. 
    Genova, 27 settembre 2011 

                        avv. Francesco Massa 

 
T11ABA13446