T.A.R. LAZIO
Roma

(GU Parte Seconda n.46 del 18-4-2013)

 
                   Notifica per pubblici proclami 
 

  In  ottemperanza  alla  ordinanza  collegiale  n.  1256/2013  della
Sezione IIIbis del suindicato TAR, resa sul ricorso R.G.n. 3109/2011,
proposto da Verde Vincenza per l'annullamento del d.d. 14.03.2011  di
rettifica graduatoria del concorso indetto  ai  sensi  dell'art.  15,
comma V, del C.C.N.L. 2002/2005 per  complessivi  116  posti  per  il
profilo professionale primo  ricercatore  -  II  livello  di  Codesto
Consiglio Nazionale - Area Scientifica F1 "Scienze Biologiche"  -  n.
13 posti, del verbale della Commissione n. 20 del 9 marzo 2011, della
nota  prot.  n.  0019049  del  1°  marzo  2011,  del  verbale   della
Commissione  esaminatrice,  di  valutazioni   ed   attribuzione   del
punteggio ai titoli della Verde, nonche' dei  verbali  successivi  in
quanto confermativi del precedente e dei provvedimenti del  dirigente
ufficio concorsi del C.N.R. prot. n. 0094250 del 30 dicembre  2010  e
n.  0012603  del  9  Febbraio   2011,   di   prima   approvazione   e
riformulazione della graduatoria del concorso de quo, nella parte  in
cui non hanno attribuito alla Verde punteggio afferente i  titoli  in
suo possesso e della nota del 29  marzo  2011  dell'Ufficio  Concorso
C.N.R.  di  rigetto  istanza  della  ricorrente  di  revisione  della
graduatoria. In adempimento della citata  ordinanza,  si  integra  il
contraddittorio nei confronti di tutti i vincitori e degli idonei  al
predetto concorso. MOTIVI  la  Verde  ha  proposto  n.  3  motivi  di
impugnativa denunziando (primo e  secondo  motivo)  violazione  degli
artt.  3  e  21nonies  L.  241/'90  s.m.i.,  violazione  del   giusto
procedimento  di  legge,  sviamento  di  potere   e   disparita'   di
trattamento per  illegittimo  esercizio  dei  poteri  di  autotutela,
avendo la P.A. accolto l'istanza della Filetici  di  revisione  della
graduatoria finale e non l'istanza della Verde di  eguale  contenuto,
favorendo indebitamente  la  prima.  Con  il  terzo  motivo  denunzia
violazione dell'art. 5 del  bando  di  concorso  e  dei  sottocriteri
stabiliti  dalla  commissione  che  hanno  determinato   una   errata
attribuzione di punteggio  alla  medesima  che  ha  impedito  la  sua
nominata a vincitrice del concorso. P.Q.M. Si  chiede  l'annullamento
dei sopra indicati atti 

                       avv. Giuseppe Abbamonte 

 
T13ABA5557
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.