TRIBUNALE DI BERGAMO
Sezione Distaccata di Clusone

(GU Parte Seconda n.142 del 10-12-2009)

 
                          Atto di citazione 
 

  Attori: Canova Tarcisio, nato a Castione della Presolana (BG) il  5
settembre 1933, codice fiscale CNVTCS33P05C324M, residente a Castione
della Presolana (BG), via  Dernez  n.  10,  Palazzolo  Carlo  nato  a
Clusone  (BG)  26  maggio  1974,  codice  fiscale   PLZCRL74E26C800X,
residente in Castione della Presolana (BG), via Dernez n. 8, Forchini
Maria Letizia, nata a Lovere (BG) il 16 dicembre 1974, codice fiscale
FRCMLT74T56E704Z, residente in Castione  della  Presolana  (BG),  via
Dernez n. 8, Canova Giovanna, nata a Castione della Presolana (BG) il
7 agosto 1931, codice  fiscale  CNVGNN31M47C  residente  in  Castione
della Presolana (BG), via Demez,  8,  tutti  rappresentati  e  difesi
dall'avvocato  Donatella  Fumagalli  ed  selettivamente   domiciliati
presso il Suo studio in Bergamo, via Paglia n. 5 (Omissis) citano:  I
condomini  del  Condominio  Dernesso  di  Castione  della  Presolana,
nonche' il Condominio Dernesso, in  persona  dell'amministratore  pro
tempore signor Figaroli Valentino con studio in Clusone, via  Gusmini
n. 29, a comparire all'udienza del  26  maggio  2010,  ore  di  rito,
davanti  al  Tribunale  di  Bergamo-Sezione  distaccata  di  Clusone,
(Omissis). Conclusioni: accertata e  dichiara  la  contrarieta'  alle
norme in materia di distanze e vedute  della  costruzione  realizzata
dal Condominio Dernesso, conseguentemente condannare i condomini alla
rimozione e riduzione in pristino nella menzionata opera nella  parte
lesiva del diritto degli attori.  Subordinatamente,  autorizzare  gli
attori alla riduzione in pristino ponendo a carico di parte convenuta
le spese e gli oneri all'uopo  occorsi.  Condannarsi  pertanto  parte
convenuta al risarcimento a favore degli attori del danno subito  per
effetto della violazione nella misura da quantificarsi  in  corso  di
causa, o nella minore o  subordinatamente  rimessa  alla  valutazione
equitativa  del  giudice.   Nella   denegata   ipotesi   di   mancato
accoglimento della domanda di cui sopra, accertarsi e dichiararsi che
il  muro  realizzato   dal   "Condominio   Dernesso"   non   presenta
caratteristiche di stabilita' e  sicurezza,  e  pertanto  ordinare  a
controparte di  provvedere  alla  realizzazione  di  tutte  le  opere
necessarie al consolidamento dell'opera di cui trattasi. Accertare  e
dichiarare che la barriera di protezione esistente non  e'  sicura  e
non e'  conforme  alle  esistenti  norme  di  sicurezza,  e  pertanto
ordinare alla controparte  di  provvedere  alla  realizzazione  delle
necessarie opere di consolidamento e messa in sicurezza della stessa.
Con il risarcimento di tutti i danni patiti e patendi  dagli  odierni
attori. (Omissis) Il presidente autorizza la  notifica  per  pubblici
proclami (Omissis). 
    Bergamo, 11 novembre 2009 

                     Avv.to Donatella Fumagalli 

 
TC09ABA9032
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.