Ad  istanza  degli  avv.ti   Roberto   Modena   ed   Angela   Maria
Schwarzenberg, difensori del Col. Carlo Gatti, titolare  del  ricorso
attualmente pendente avanti la Sez. I bis del TAR Lazio con il numero
di ruolo 6698/05 proposto nei confronti del Ministero  della  difesa,
del Gen. B. Sebastiano Ottavio Giangrave', del Gen. B. Gianfranco  Di
Luzio e del Gen. B. Giovanni Pieri, per l'annullamento dell'esito del
giudizio di avanzamento a scelta al grado di Generale di Brigata  per
l'anno    2005    di    cui     al     provvedimento     prot.     n.
M-D/GMIL-03/II/4/1/2005/40167 del Ministero della difesa -  Direzione
Generale del Personale Militare d.d. 4 maggio 2005 comunicato i.d. 11
maggio 2005, in base al quale l'Ufficiale pur essendo stato  ritenuto
idoneo all'avanzamento a scelta al  grado  superiore,  non  e'  stato
iscritto in quadro, avendo ottenuto p. 28,48 e  risultando  collocato
al 46° posto della graduatoria di merito in quanto  ritenuto  affetto
da «Violazione e falsa applicazione degli artt.  1,  23  e  26  della
legge n. 1137/55, cosi' come integrata dal D.M. n. 571/93 e dal  D.M.
n. 299/02 nonche' del decreto  legislativo  n.  490/97  e  successive
modifiche (decreto legislativo n. 216/00). Eccesso di potere in senso
relativo   per   cattivo   esercizio   della   funzione,   sviamento,
illogicita', contraddittorieta', ingiustizia manifesta, disparita' di
trattamento,  travisamento  delle  risultanze  documentali,   erronea
valutazione dei  presupposti»,  ragione  per  la  quale  si  chiedeva
l'accoglimento  del  ricorso  con  il  conseguente  annullamento  del
provvedimento impugnato con riferimento  alla  deteriore  valutazione
del ricorrente rispetto ai 3 colleghi citati (iscritti  in  quadro  a
differenza del ricorrente),  doglianze  e  conclusioni  ribadite  con
motivi aggiunti d.d. 19 aprile 2006 redatti a seguito della  disamina
della documentazione ottenuta in adempimento dell'o.p. n. 345/05  con
i quali si eccepivano gli  ulteriori  vizi  di  «violazione  e  falsa
applicazione degli artt. 1, 25 e 26 della  legge  n.  1137/55,  cosi'
come integrata dal D.M. n. 571/93 e del D.M. n. 299/02,  del  decreto
legislativo n. 490/97 e successive modifiche (decreto legislativo  n.
216/00).  Eccesso  di  potere  in  senso  relativo   per   sviamento,
illogicita', contraddittorieta', ingiustizia manifesta, disparita' di
trattamento,  travisamento  delle  risultanze  documentali,   erronea
valutazione dei presupposti, precostituzione di giudizio ai danni del
ricorrente», al fine di integrare il contraddittorio, in ottemperanza
a quanto statuito con l'ordinanza n. 1611/2009 d.d. 4 novembre  -  10
dicembre 2009 della Sez. I  bis  del  TAR  Lazio  nei  confronti  dei
Generali  di  Brigata  Salvatore  Buetto,  Fabio   Palladini,   Paolo
Ruggiero, Paolo Serra, Claudio Mora, Vincenzo Santo, Giuseppe Antonio
Spinelli, Stefano Castagnotto, Dino Schiavetti, Antonio  Caporotundo,
Antonio  Venci,  Luigi  Roberto  Epifanio,  sabato  Errico,   Attilio
Borreca,  Ruggero  D'Osualdo,  Rocco  Bruno,  tutti  collocatisi   in
posizione migliore rispetto al ricorrente ed iscritti in  quadro  nel
giudizio di avanzamento contestato, con invito ai su citati Ufficiali
a costituirsi nei tempi e secondo le formalita' di legge nel predetto
giudizio n. 6698/05. 
  Si dichiara  che  il  presente  procedimento  non  e'  soggetto  al
contributo integrativo in quanto esente da qualsiasi imposta o  tassa
in ragione della materia trattata ai sensi dell'art. 9 comma 8  della
legge n. 488/99 (pubblico impiego). 
    Roma, 21 gennaio 2010 

                         Avv. Roberto Modena 
                   Avv. Angela Maria Schwarzenberg 

 
TS10ABA760