Notifica per pubblici proclami 
 

  Il Tribunale civile di Milano - Sezione Lavoro - nella persona  del
Giudice  del  lavoro  la  dott.ssa  Saioni,  con  decreto  n.   cron.
23814/2016 del 9 settembre 2016, ha  autorizzato  l'integrazione  del
contraddittorio nel procedimento R.G.  n.  9079/2016  proposto  dalla
dott.ssa Vittoria Cicu (poi la «Ricorrente»), rappresentata e  difesa
dal prof. avv. Gino Scaccia e dagli  avv.ti  Matteo  Fusillo,  Angelo
Monoriti e Livia Saporito del Foro  di  Roma,  nonche'  dagli  avv.ti
Nicola Bonante e Pietro Scianna del Foro di Milano, ed  elettivamente
domiciliata presso lo Studio Legale Gianni, Origoni, Grippo, Cappelli
&  Partners  in  p.zza  Belgioioso  n.   2,   contro   il   Ministero
dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca  (poi  «MIUR»),  in
persona del ministro p.t., nonche' l'Ufficio scolastico regionale per
la Lombardia, in persona  del  legale  rappresentante  p.t.,  nonche'
l'Ambito territoriale di Milano (Ufficio X), in  persona  del  legale
rappresentante  p.t..  In  particolare,  il  Giudice  del  lavoro  ha
autorizzato la notifica del ricorso per pubblici proclami a  tutti  i
docenti iscritti nella classe concorsuale A12 - A22 (ex A050 -  A043)
della fascia aggiuntiva alle graduatorie ad esaurimento ex  art.  14,
comma 2-ter del decreto-legge n.  216/2011,  valide  per  gli  AA.SS.
2014-2017,  dell'Ufficio  scolastico  regionale  per  la   Lombardia,
dell'ambito territoriale della provincia di Milano. Con  il  medesimo
decreto del  9  settembre  2016,  il  Giudice  ha  fissato  l'udienza
pubblica per il 1° dicembre 2016. 
  Il ricorso ha ad  oggetto:  1)  l'accertamento  del  diritto  della
ricorrente ad essere inserita nella classe concorsuale A12 - A22  (ex
A050 - A043) della fascia aggiuntiva alle graduatorie ad  esaurimento
ex art. 14, comma 2-ter del decreto-legge 216/2011,  valide  per  gli
AA.SS. 2014-2017, dell'Ufficio scolastico regionale per la Lombardia,
dell'Ambito   territoriale   della    Provincia    di    Milano    e,
conseguentemente l'inserimento della Ricorrente nella suddetta fascia
aggiuntiva con decorrenza dall'ultimo aggiornamento delle graduatorie
avvenuto con l'A.S. 2014/2015 oppure dalla data  che  Ill.mo  Giudice
riterra' equa, ivi compreso il  diritto  al  risarcimento  dei  danni
patrimoniali subiti e  subendi  a  causa  del  legittimo  affidamento
ingenerato  nella  Ricorrente  e  dell'illegittima  esclusione  dalla
suddetta graduatoria, che ci si riserva di quantificare in  corso  di
causa;  2)  In  subordine,  previa  sospensione  del   giudizio,   la
rimessione alla Corte costituzionale della questione  incidentale  di
legittimita'  costituzionalita'  dell'art.  14,   comma   2-ter   del
decreto-legge n. 216/2011, in riferimento agli artt. 3, primo  comma,
e 4, secondo comma, Cost. 
  Il  ricorso  era  affidato  ai  seguenti  motivi  di  diritto:   1)
sull'indebita e discriminatoria estromissione della Ricorrente  dalla
fascia aggiuntiva ex  art.  14,  comma  2-ter  del  decreto-legge  n.
216/2011, convertito dalla legge n. 14/2012;  2)  sull'illegittimita'
costituzionale  dell'art.  14,  comma  2-ter,  del  decreto-legge  n.
216/2011, convertito dalla legge  n.  14/2012,  in  riferimento  agli
articoli 3 e 4 cost., nella parte in cui non prevede che nella fascia
aggiuntiva alle Graduatoria  ad  Esaurimento  (poi  «GAE»),  ai  fini
dell'immissione in ruolo secondo percorsi a  scorrimento,  non  siano
ammessi gli abilitati TFA. 
  Il ricorso, oltre che al MIUR e' stato notificato anche all'Ufficio
scolastico   regionale   per   la   Lombardia,   nonche'   all'Ambito
territoriale di Milano (Ufficio X). 
  Si notifica  per  pubblici  proclami  il  suindicato  estratto  del
ricorso nel  procedimento  R.G.  n.  9079/2016,  in  ottemperanza  al
decreto emesso dal Giudice del Lavoro di Milano in data  9  settembre
2016, ai seguenti soggetti: tutti i  docenti  iscritti  nella  classe
concorsuale A12 - A22 (ex A050 - A043) della fascia  aggiuntiva  alle
graduatorie ad esaurimento ex art. 14, comma 2-ter del  decreto-legge
n. 216/2011 convertito nella legge n. 14/2014, valide per gli  AA.SS.
2014-2017,  dell'Ufficio  scolastico  regionale  per  la   Lombardia,
dell'ambito territoriale della provincia di Milano. Si precisa che  i
predetti controinteressati potranno verificare attraverso  il  numero
di ruolo generale sopra indicato lo stato di svolgimento del relativo
giudizio sul sito internet http://pst.giustizia.it/PST/. 
  Inoltre una copia autentica del ricorso e del decreto di fissazione
di udienza emesso in data 9 settembre 2016 sono  a  disposizione  dei
controinteressati evocati a integrare il  contraddittorio  presso  la
casa comunale in Milano presso la sua sede in Milano, Via Larga 12. 
    Roma, 29 settembre 2016 

Prof. avv. Gino Scaccia - Avv. Matteo Fusillo - Avv. Angelo Monoriti 
   Avv. Livia Saporito - Avv. Nicola Bonante - Avv. Pietro Scianna 

 
TU16ABA9940