TAR VENETO

(GU Parte Seconda n.120 del 11-10-2012)

 
                   Notifica per pubblici proclami 
 

  In esecuzione dell'ordinanza TAR Veneto Sez. I, 13 settembre  2012,
si notifica ai signori: Causin  Alessio,  Ranuffi  Francesco,  Carrer
Stefano, Panizzi Daniele, Bevilacqua Daniele,  Galante  Stefano,  Dal
Zennaro  Cristiano,  Passaler  Giorgio,   Mazzega   Andrea,   Carraro
Alessandro, Costantini Filippo,  Gasparini  Mario,  Forzutti  Manolo,
Lanza Manuele, Nordio Michele,  Rizzi  Roberto,  Aldrigo  Gianfranco,
Modenese  Marco,  Tabacco  Alessio,  Vianello   Mario,   De   Piccoli
Alessandro, Tiozzo Davide,  Mirra  Alessandro,  Battistuzzo  Massimo,
Caratti  Roberto,  Vianello  Alberto,  Bernardi  Fabio,  Dal  Zennaro
Matteo, Todesco Mario, Penso Daniele, Dalla Pieta' Andrea,  Guarinoni
Marco, Hadj Henni Ali', Santini Claudio, Dei Rossi Roberto, Benvenuti
Francesco, Padoan Moreno, Scarpa Gabriele, Rosso  Sebastiano,  Ghezzo
Alessandro, Canella Eros,  Statua  Marco,  Mingardi  Massimo,  Mugnol
Enrico, Rogante  Guerrino,  Torcellan  Marco,  Fava  Marco,  Bellotto
Diego,  Pompeo  Fabiano,  Bortolozzo  Paride,  Bigozzi  Marco,  Sambo
Danilo,  Fanello  Tiziano,  Vallotto  Mattia,  Rizzi  Stefano,  Zanon
Samuele, Camuffo Lorenzo, Bacci  Ugo,  Vianello  Federico,  Durazzano
Marco, Bullo Michele, De  Lorenzi  Manuel,  Tussetto  Davide,  Magris
Luca, Toso Alessandro, Dei Rossi Cristian, Casson  Andrea,  Desiderio
Sebastiano, Scarpa Pietro, Bullo Gianfranco, Fabris Roberto,  Piccoli
Mattia,  Dal  Zennaro  Andrea,  Tenderini  Michele,  Rossetto  Lucio,
Esalini Paolo, Fabris Thomas, Manao Manuel,  Gardi  Tommy,  Zancarlin
Emiliano, Falconi Andrea, Volpe Giovambattista, Pagan Andrea, Cemolin
Mattia, Erizzo Nicola, Naccari Piero  Riccardo,  Zennaro  Sebastiano,
Cortesi Tommaso, Bottion Moris, Bottion Fabio, Perale Ilves,  Caporin
Sebastiano,  Miani  Thomas,  Gasparini  Davide,  Guarinoni   Stefano,
Pedrali Piero, Tranquillin Fabio, Pacchiani Isacco,  Tognacci  Marco,
Marconi William,  Bergamini  Massimiliano,  Codori  Jacopo,  Vianello
Giuseppe, Trabujo  Denis,  Dal  Pra'  Marco,  Regalini  Marco,  Dante
Andrea,  Paveggio  Cristiano,  Lacchin  Francesco,  Corras   Tommaso,
Muzzati Graziano, Gasparini Alvise, Agostinetti Marco. 
  Che avanti il Tribunale Amministrativo Regionale per il  Veneto  e'
stato   proposto   un   ricorso   rispetto   al   quale   essi   sono
controinteressati. 
  Il ricorso ha il nrg. 1227/12,  il  ricorrente  e'  il  sig.  Mario
Todesco, rappresentato dall'avv.  Stella  Gidoni,  proc.  e  dom.  in
Mestre, Via Torino n. 186. 
  L'Amministrazione intimata e' il Comune di Venezia in  persona  del
Sindaco. 
  Oggetto del ricorso e'  l'annullamento  dei  provvedimenti  dell'11
maggio 2012 n. 202594 e 10 settembre 2012 n. 376174  di  approvazione
della graduatoria del concorso per il rilascio di 25 licenze di  taxi
con natanti a motore nonche' tutti gli  atti  della  procedura  e  le
correlate norme del bando. 
  I motivi di ricorso sono: 
  1) Violazione e falsa applicazione dell'art.  9  della  L.  21  del
1992, 20 della l.R. 63 del 1993 e 6 comma V del regolamento  comunale
di attuazione  per  l'illegittima  ammissione  alla  graduatoria  del
concorrente  Vianello  Alberto  gia'  titolare  di  licenza  di  taxi
trasferita a terzi. 2) Violazione dell'art. 2 comma 5 del regolamento
comunale attuativo della L.R. 63 del 1993 e dell'art. 4 comma IV  del
bando per illegittima attribuzione del  punteggio  di  anzianita'  ai
concorrenti  Modenese  e  Battistuzzo  per   servizi   svolti   quali
collaboratori famigliari 3) Violazione degli artt. 2 e 4 del bando in
relazione agli artt. 2 e 9 del  regolamento  comunale  di  attuazione
della L.R. 63 del 1993. per illegittima attribuzione di punteggio  di
anzianita' al concorrente Mirra in misura  eccedente  quella  massima
consentita per ferie e malattia del taxista sostituito nel periodo da
2006 a 2010. 4) Violazione del bando - eccesso di potere  per  errore
di fatto e difetto  di  presupposto  -  difetto  di  istruttoria  per
mancata valutazione di tutti i periodi  di  anzianita'  maturati  dal
ricorrente in servizi sostitutivi. 6) Violazione del bando per omessa
valutazione del titolo costituito dalla precedente partecipazione  ad
altra  procedura  concorsuale  indetta  dal  Comune  di  Venezia.  7)
Violazione del bando per omessa valutazione di un titolo superiore di
macchina. 8) Violazione dei principi sul funzionamento  degli  organi
collegiali perfetti per aver deliberato i criteri di  valutazione  in
assenza del plenum dei commissari. 
  Il TAR Veneto Sez. I, con l'ordinanza 13 settembre 2012 ha  fissato
la discussione del ricorso nel merito per la prima udienza  del  mese
di gennaio 2013. 

                           Il proc. e dom. 
                         avv. Stella Gidoni 

 
T12ABA15120
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.