R.G. 9105/2010. Estratto del IV ricorso per motivi aggiunti 
 

  Per TELENORBA S.p.A. di Conversano (BA), difesa dagli Avv.ti  Prof.
Aldo Loiodice, Prof.  Isabella  Loiodice,  Marco  Sabino  Loiodice  e
Pasquale  Procacci  presso  lo  studio  dei  quali  e'  elettivamente
domiciliata in Roma alla Via Ombrone 12/b contro - l'Autorita' per le
Garanzie nelle Comunicazioni - il Ministero dello Sviluppo  Economico
e nei confronti di tutti i  soggetti  assegnatari  di  frequenze  per
l'emittenza  nazionale  e  per  l'emittenza  locale   nelle   Regioni
Basilicata, Puglia e Molise - per l'annullamento delle Determine  del
Ministero  dello   Sviluppo   Economico   -   Dipartimento   per   le
Comunicazioni - Direzione Generale per  i  Servizi  di  Comunicazione
elettronica e di Radiodiffusione  -  Divisione  III  del  28.06.2012,
recanti assegnazione alla societa' Telenorba S.p.A. del diritto d'uso
definitivo delle frequenza nelle Regioni Puglia, Basilicata e Molise,
inviate con note: (prot. n. DGSCER/III/59913) del 26.07.12; (prot. n.
DGSCER/III/59914)  del  26.07.12;  (prot.  n.  DGSCER/III/59912)  del
26.07.12;  (prot.  n.  DGSCER/III/59997)  del  26.07.12;  (prot.   n.
DGSCER/III/59998)  del  26.07.12;  (prot.  n.  DGSCER/III/60000)  del
26.07.12;  (prot.  n.  DGSCER/III/60642)  del  30.07.12;  (prot.   n.
DGSCER/III/60637) del 30.07.12; di tutte le determine di assegnazione
definitiva del diritto  d'uso  delle  frequenze  alle  TV  nazionali;
nonche' di ogni altro atto presupposto, consequenziale o connesso.  -
MOTIVI IN DIRITTO - 1) Illegittimita' derivata - Violazione di  legge
- Violazione dell'art. 7 comma 2 L. 112/2004  -  dell'art.  8  d.lgs.
177/2005 - Eccesso di potere - Carenza di motivazione  -  Difetto  di
istruttoria -  Ingiustizia  manifesta  -  Erronea  presupposizione  -
Illogicita' manifesta - Falsa causa -  Disparita'  di  trattamento  -
Violazione della liberta' di manifestazione del pensiero, nonche' dei
principi costituzionali in materia di  informazione  e  pluralismo  -
Violazione dei principi comunitari  in  materia  di  concorrenza.  2)
Illegittimita' derivata - Violazione dell'art. 7 comma 2 L.  112/2004
- dell'art. 8 d.lgs. 177/2005 - Violazione dell'art. 2 comma 6  lett.
f) della L. 249/97, dell'art. 12 comma 3 L.  112/2004,  dell'art.  42
del d.lgs. 177/05 - Violazione artt. 8 e 32  del  d.lgs.  177/2005  -
Violazione  dell'art.  15  del  d.lgs.  177/2005,   della   direttiva
2002/21/CE del Parlamento europeo e del Consiglio e  della  direttiva
2002/20/CE del Parlamento europeo e del Consiglio - Violazione  artt.
49, 82 e 86 del TUE - Violazione art. 2 della  Direttiva  Comunitaria
n. 2002/77/CE - Eccesso di potere - Carenza di motivazione -  Difetto
di  istruttoria  -  Irragionevolezza  manifesta   -   disparita'   di
trattamento - Ingiustizia manifesta. 

                    prof. avv. Isabella Loiodice 
                      prof. avv. Aldo Loiodice 
                     avv. Marco Sabino Loiodice 
                       avv. Pasquale Procacci 

 
T12ABA15157