TAR TOSCANA

(GU Parte Seconda n.121 del 13-10-2012)

 
                   Notifica per pubblici proclami 
 

  Con ordinanza datata 24.09.2012, il Presidente della Sez. I del TAR
Toscana ha autorizzato notifica per  pubblici  proclami  del  ricorso
Marchionni Eleonora, Santagata Roberto, Cipriani Paolo, N.R.G. 993/12
contro Ministero  dell'Istruzione  Universita'  e  Ricerca  (Miur)  e
Commissione Esaminatrice del Concorso per  Titoli  ed  Esami  per  il
Reclutamento di  Dirigenti  Scolastici  presso  l'Ufficio  Scolastico
Regionale della Toscana, e nei  confronti  di  Capperucci  David  per
l'annullamento del Decreto Direttoriale U.S.R.  Toscana  n.  128  del
26.09.2011 di nomina  della  Commissione  Giudicatrice;  del  Decreto
direttoriale  U.S.R.  Toscana  n.  27  del  2.4.2012  di  modifica  e
integrazione della Commissione Giudicatrice; del Decreto Direttoriale
U.S.R. Toscana n. 38 del 15.05.2012 di pubblicazione  dei  nominativi
dei candidati ammessi a sostenere la prova orale del concorso de quo;
dei processi  verbali  di  tutte  le  operazioni  di  esame  e  delle
deliberazioni  prese  dalla  commissione  esaminatrice,  nonche'  dei
MOTIVI AGGIUNTI contro  le  amministrazioni  e  il  controinteressato
intimati con il ricorso,  per  l'annullamento  delle  graduatorie  di
merito pubblicate in data 07/08/2012 e 22/08/2012  e  dell'elenco  ad
esse allegato  contenente  i  nominativi  dei  ricorrenti  che  hanno
superato la prova orale e dell'Avviso pubblicato in  data  31.08.2012
con  cui  l'ufficio  scolastico  regionale  pubblica   l'elenco   dei
nominativi degli inclusi nella graduatoria per i seguenti motivi:  1.
violazione dell'art. 10 del d.p.r. 140 del 2008 e dell'art.  9  e  12
del d.p.r. 487 del 1994 e dell'art. 3 della l. 241/90 nonche' eccesso
di potere per difetto dei presupposti, difetto di  istruttoria  e  di
motivazione   e   violazione   del   principio   di    collegialita'.
illegittimita' derivata. 2. violazione degli art. 12, 14 e 15,  comma
1 del  dpr  487/94  e  violazione  dell'art.  27  del  r.d.  1953/26.
violazione dei principi in materia concorsuale nonche' violazione del
principio  della  par  condicio  fra  i   candidati.   illegittimita'
derivata. 3. violazione ed erronea applicazione dell'art. 10 e 11 del
ddg del 13.07.2011 (bando  concorsuale)  ed  eccesso  di  potere  per
manifesta contraddittorieta' ed illogicita'  oltre  che  difetto  dei
presupposti e travisamento delle circostanze di fatto. illegittimita'
derivata. 4. violazione dell'art. 27 del r.d. 1953/26 nonche' eccesso
di potere per travisamento delle circostanze di  fatto,  difetto  dei
presupposti,   disparita'   di   trattamento   e   contraddittorieta'
manifesta. illegittimita' derivata: La Commissione  giudicatrice  che
ha operato dal 2.4.12 e' illegittimamente composta per  mancanza  dei
requisiti del presidente e di uno dei  commissari,  i  supplenti  non
sono  stati  predeterminati  ma  scelti  all'occorrenza  e  anche  il
Presidente  supplente  non   ha   i   requisiti:   ne   consegue   la
illegittimita' di tutti  gli  atti  compiuti  dalla  Commissione.  La
"lettura"  individuale  degli  eleborati  scritti  e  la   successiva
valutazione collegiale adottata dalla Commissione non  sono  conformi
al principio del Collegio perfetto. Non risulta in alcun modo che  la
Commissione abbia proceduto "alla  riunione  delle  buste  aventi  lo
stesso numero in un unica  busta,  dopo  aver  staccata  la  relativa
linguetta   numerata".   Manca   la   verbalizzazione   della    fase
dell'apertura collegiale "dei  pieghi  contenenti  gli  elaborati  in
osservanza del disposto di cui all'art. 14 d.P.R. 9  maggio  1994  n.
487"; in alcuni processi  verbali  delle  operazioni  di  esame  sono
assenti la segretaria  o  membri  della  Commissione.  L'esame  degli
elaborati di candidati ammessi fa emergere gravi errori  di  fatto  e
una  "manifesta   implausibilita'   dell'operato   valutativo   della
commissione";  le  griglie  di   valutazione   sono   irrazionali   e
arbitrarie, la correzione e' affetta da errori di fatto e di  diritto
nell'individuazione delle consegne assegnate nelle  tracce.  Pertanto
si  notifica  per  pubblici  proclami  ai  candidati  inseriti  nella
graduatoria  di  merito  pubblicata  dall'U.S.R.  Toscana   in   data
22/08/2012. 
  Firenze, 05/10/2012 

                           Il richiedente 
                     avv. N. Da Settimo Passetti 

 
T12ABA15232
mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.