Avviso di rettifica
Errata corrige
Errata corrige
Notifica per pubblici proclami Con decreto datato 22.10.2012 il Presidente della Sez.I del TAR Toscana ha autorizzato notifica per pubblici proclami del RICORSO R.G.872/12 Orru' Sandra contro Ministero dell'Istruzione Universita' e Ricerca e Ufficio Scolastico Regionale della Toscana e nei confronti di Menicatti Marco per l'annullamento del Decreto Direttoriale U.S.R. Toscana n.38 del 15.05.2012 di pubblicazione dei candidati ammessi a sostenere la prova orale del concorso per dirigenti scolastici; dei provvedimenti di determinazione delle tracce e in parte qua del Decreto del 13.07.2011 di indizione del concorso de quo; del Decreto direttoriale U.S.R. Toscana n. 27 del 2.4.2012 di modifica e integrazione della Commissione Giudicatrice; MOTIVI AGGIUNTI contro le amministrazioni e il controinteressato intimati con il ricorso per l'annullamento dei processi verbali delle operazioni di esame e delle deliberazioni prese dalla commissione esaminatrice, SECONDI MOTIVI AGGIUNTI contro le amministrazioni e il controinteressato intimati con il ricorso, per l'annullamento delle graduatorie di merito pubblicate in data 07/08/2012 e 22/08/2012 e dei successivi atti di nomina e contratti. Motivi di ricorso: 1. violazione dell'art.3 del D.P.R. n.140 del 10.07.2008, dell'art.1 del D.P.R. n.487 del 09.05.1994, dell'art.35 comma 3 del D.Lgs n.165 del 30.3.2001, violazione dei principi di cui agli artt.51 e 97 Costituzione, eccesso di potere per illogicita' manifesta, disparita' di trattamento. 2.Violazione dell'art.10 del D.P.R. n.140 del 10.07.2008 e dell'art.7 del D.D.G. per il Personale Scolastico del 13.7.2011 (bando concorsuale), violazione dell'art.35 comma 3 let e) del D.Lgs n.165 del 30.3.2001; violazione dell'art.3 della legge n.241/90 difetto di motivazione: l'iter concorsuale e' illegittimo per contrasto con le disposizioni che prevedono un unico concorso per il reclutamento dei dirigenti scolastici e la somministrazione di prove diverse su base regionale viola il principio di imparzialita', oggettivita' della valutazione e il principio costituzionale della par condicio tra concorrenti. La Commissione esaminatrice che ha operato dal 2.4.12 e' illegittimamente composta per mancanza dei requisiti del presidente e di uno dei commissari: ne consegue la illegittimita' di tutti gli atti compiuti dalla Commissione. Motivi aggiunti: violazione del principio in tema di natura di collegio perfetto delle Commissioni giudicatrici dei concorsi; violazione del principio dell'anonimato, violazione dell'art.14 comma 4 e 6 del DPR n.487 del 1994; eccesso di potere per illogicita' manifesta, contraddittorieta', perplessita', disparita' di trattamento, difetto di motivazione; illegittimita' derivata: la Commissione ha operato in violazione del principio del collegio perfetto effettuando la lettura individuale degli elaborati scritti. Non risulta che la Commissione abbia proceduto a staccare dalle buste la linguetta numerata che consentiva di risalire al nominativo del candidato violando il principio dell'anonimato. Le griglie di valutazione sono illogiche contraddittorie e arbitrarie come la valutazione degli elaborati. La graduatoria di merito e i successivi atti e contratti sono conseguentemente illegittimi. Pertanto si notifica per pubblici proclami ai candidati inseriti nella graduatoria di merito pubblicata dall'U.S.R. Toscana in data 22/08/2012. avv. Elisa Brocchi T12ABA15960