Estratto del ricorso R.G. N. 38871/12 Marco La Rocca, Bartolomeo Filadelfia, Roberto Ciancio, Carla Agricoli, Pasquale Agresti, Roberta Furciniti, Antonio Cisternino, Daniela Ruspantini, Antonio Greco, Ornella Campitelli, Michelangelo Alimenti, Lorena Tini, Cristina Scappa, Claudio Nunzio Territo, Enzo Gubinelli, Loredana D'ambrosio, Vincenzo Fersini, Giuseppe Salvatore Gerardo Forlenza, Rosaria Torre, Gianlorenzo Tedeschini, Roberta Capecci, Benedetto Francesco Ballatore, Carlo Saponaro, Paola Piersanti, Leandro Dominicis, Tiziana Pitolli, Giovanni Pisapia, Massimo Del Prete, Giovanni Orzo, tutti rappresentati e difesi dall'avv. Sergio Galleano, nel cui studio legale in Roma, Via Germanico 172, sono dom.ti, AVVISANO che hanno proposto ricorso dinanzi al Tribunale Civile di Roma, sezione lavoro, annotato al n. 38871/12 R.G., la cui prossima udienza e' fissata per il 12.11.2013, davanti al Giudice dott.ssa Donatella Casari, contro il Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, con i funzionari dott.ssa Carmela Covelli e dott. Vito Domanico Sciancalepore e dott. Fabrizio Gualteri, per l'accertamento e la declaratoria della nullita'/illegittimita' delle valutazioni espresse dall'amministrazione convenuta nei confronti dei ricorrenti per l'anno 2011, in via subordinata chiedevano l' accertamento e la declaratoria della nullita'/illegittimita' delle valutazioni espresse ai fini delle performance delle assenze considerate dalla amministrazione per ciascun ricorrente, ordinando la rettifica dei relativi punteggi, spese rifuse. La particolarita' del presente procedimento e' data dal fatto che nella valutazione delle performance ex d.lgs. 150/10 l'amministrazione convenuta non ha in alcun modo provveduto ad ottemperare alle prescrizioni dell'OIV, organismo che ha approvato il manuale operativo con D.M. 30.09.10. In particolare, l'amministrazione non ha provveduto a concordare con le OO.SS. i criteri e le modalita' dell'attribuzione del compenso incentivante ne' ha poi proceduto, entro il termine assegnato al punto 3.2.1. a definire, d'intesa con i lavoratori le proposte di obiettivi da assegnare alle singole strutture e da perseguire per l'anno 2011. In sostanza il Ministero e' giunto all'assegnazione dei risultati per l'anno 2011 senza seguire il processo definito e delineato nel manuale adottando provvedimenti contraddittori e basati su criteri di valutazione illegittimi. Per tale motivo i soggetti sopra indicati, tutti dipendenti del MIPAF che operano in diversi uffici dislocati nella citta' di Roma hanno proposto ricorso al Tribunale civile di Roma e nel relativo giudizio e' stata disposta l'integrazione del contraddittorio con la notifica per pubblici proclami "nei confronti dei pubblici dipendenti appartenenti al Ministero convenuto appartenenti agli uffici cui appartengono i ricorrenti" e precisamente nei confronti dei sigg.ri Barbieri Giuseppe, Buscioni Simonetta, Fabrizi Paola, Maiolatesi Palmiro, Matini Simonetta, Menta Duilio, Nola Vincenzo, Santini Roberto, Cresta Maria Luigiacasale Maria Teresa, Dore Barbara, Catizzone Barbara, Spatafora Roberto, Tortorella Silvia, Massotti Stefano, Bartemucci Benito, Francesco Librandi, Salvatore Simone Vaccaro, Andrea Rossi, Veccia Scavalli Diana, Iudicello Placido Mario, Saporito Maria Grazia, Marziale Antonio, Mastrantoni Vincenzo, Casagrande Giuliana, Giovanna Carlini, Gangheri Luca, Massimiliano Vilardi, De Cicco Maria Grazia, Morreale Alberto, Poccia Antonio, Di Martino Vincenzo, Barilaro Nicola, Fuselli Fabio, Baroccio Francesca, Di Francesco Luigi, Maestro Rita Maria, Allegrini Francesco, Cerasani Marco, Faberi Angelo, Timmoneri Felicia, Filabozzi Giuseppe, Ricchetti Lorenzo, Sedda Bruno, Tanca Antonio, Benedetti Claudia, De Micco Giovanni, Solombrino Carlo, Longo Lucia, Curia Pietro Paolo, La Mantia Alessandro, Mari Annamaria, Partemi Marco, Mazzeo Elisabetta, Antognozzi Augusta, Deluca Anna, De Gaetano Federica, Barchiesi Rita, Squillante Danila, Montone Patrizia, Montuori Domenico, Grillo Spina Fabio, Parente Nadia, Rosati Giovanni, Sequino Stefano, Uggenti Assunta, Nicolucci Roberto, Sessa Mauro, Onorascenzi Roberto, Teramo Franco, De Simone Lara, De Santis Carla, Ruggiero Mirella, Rugghia Veronica, Rivieccio Massimiliano, Troiani Anna Rita, Maniaci Antonio, Scialla Stefano, Timi Sabrina, Antonelli Rosanna, Bevilacqua Dario, D'arcadia Paride, Eupizi Stefano Canzio, Romano' Maurizio, Maritato Maria, Savastano Maria Consiglia, Ugliola Matteo, Magnapera Ennio, Carrisi Nicola, Pesci Andrea, Moroni Ileana, Messina Marisa, Ciaralli Daniela, Carugno Silvia, Micheletti Chiara, Monaco Raffaele Rodolfo, Isidori Flavia, De Minicis Sabrina, Piccirilli Tiziana, Pancaldi Marco, Colarusso Anselmo, Rossi Sandro, Pensa Anna Rita, Cavazzini Silvia, Pellegrino Daniela, Angilletta Adriano, Saragosa Michele, Cipolla Antonio, Buttarelli Mirella, Biasetton Cristina, De Vita Giorgio Natale Maria, Palanca Ercole, Perella Anna, Giglio Enzo, Mondini Raffaele, Turchetti Alessandro, Magnotta Anna, Vasta Giacomo Antonio, Abdullahi Addo' Ibrahim, Forlenza Giuseppe Roma, 2.10.2013 avv. Sergio Galleano T13ABA12561