N. 50 SENTENZA 23 febbraio - 13 aprile 2026

Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Tributi - Processo tributario - Incidenza della sentenza penale irrevocabile di assoluzione perche' il fatto non sussiste o l'imputato non lo ha commesso, pronunciata in seguito a dibattimento nei confronti del medesimo soggetto e sugli stessi fatti materiali oggetto di valutazione nel processo tributario - Efficacia di giudicato, in ogni stato e grado, quanto ai fatti medesimi - Denunciata violazione del diritto di difesa dell'Agenzia delle entrate in relazione all'interesse fiscale di cui e' portatrice - Non fondatezza delle questioni. Tributi - Processo tributario - Incidenza della sentenza penale irrevocabile di assoluzione perche' il fatto non sussiste o l'imputato non lo ha commesso, pronunciata in seguito a dibattimento nei confronti del medesimo soggetto e sugli stessi fatti materiali oggetto di valutazione nel processo tributario - Efficacia di giudicato, in ogni stato e grado, quanto ai fatti medesimi - Denunciata violazione del principio di eguaglianza tributaria - Non fondatezza delle questioni. Tributi - Processo tributario - Incidenza della sentenza penale irrevocabile di assoluzione perche' il fatto non sussiste o l'imputato non lo ha commesso, pronunciata in seguito a dibattimento nei confronti del medesimo soggetto e sugli stessi fatti materiali oggetto di valutazione nel processo tributario - Efficacia di giudicato, in ogni stato e grado, quanto ai fatti medesimi - Denunciata disparita' di trattamento tra Agenzia delle entrate e contribuente - Non fondatezza delle questioni. Tributi - Processo tributario - Incidenza della sentenza penale irrevocabile di assoluzione perche' il fatto non sussiste o l'imputato non lo ha commesso, pronunciata in seguito a dibattimento nei confronti del medesimo soggetto e sugli stessi fatti materiali oggetto di valutazione nel processo tributario - Efficacia di giudicato, in ogni stato e grado, quanto ai fatti medesimi - Denunciata disparita' di trattamento tra contribuenti sottoposti al solo processo tributario e quelli sottoposti anche a processo penale, nonche' violazione della funzione giurisdizionale del giudice tributario - Interpretazione della norma censurata, nel senso che essa non riferisce ai casi in cui vengano in considerazione fattispecie riconducibili a presunzioni legali tipiche o quando l'assoluzione sia stata pronunciata in conseguenza dell'inutilizzabilita' di prove nel giudizio penale suscettibili pero' di esserlo in quello tributario - Non fondatezza delle questioni, nei sensi di cui in motivazione. - Decreto legislativo 10 marzo 2000, n. 74, art. 21-bis. - Costituzione, artt. 3, 24, 53, 97, 102, primo comma, e 111, primo e secondo comma. (T-260050) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.15 del 15-4-2026)

mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.