N. 235 SENTENZA 5 - 16 giugno 2006

Giudizio per conflitto di attribuzione tra Enti. Assistenza e beneficenza pubblica - Disciplina dei criteri e delle modalita' di concessione dei finanziamenti per la realizzazione di progetti sperimentali nel campo della disabilita' previsti dall'art. 41-ter della legge n. 104 del 1992 - Direttiva del Ministero del lavoro e delle politiche sociali - Ricorso per conflitto di attribuzione proposto dalle Regioni Veneto e Valle d'Aosta - Mancato coinvolgimento nell'iter procedimentale della Conferenza unificata ex art. 8 d.lgs. n. 281 del 1997 - Surrettizio esercizio di potesta' regolamentare non piu' spettante allo Stato dopo la legge costituzionale n. 3 del 2001 - Lesione delle attribuzioni riconosciute alle Regioni - Mancata previsione di meccanismi di coordinamento tra Stato e Regioni in funzione della determinazione statale dei livelli essenziali delle prestazioni concernente i diritti civili e sociali - Denunciato contrasto con il riparto costituzionale delle funzioni amministrative e violazione del principio di leale collaborazione - Inserimento dell'atto impugnato in un unico procedimento concertato tra Stato e Regioni per la ripartizione del Fondo nazionale per le politiche sociali per l'anno 2003 - Adozione dell'atto impugnato in attuazione di intesa raggiunta in sede di Conferenza unificata - Carenza di interesse delle ricorrenti - Inammissibilita' dei conflitti. - Direttiva del Ministero del lavoro e delle politiche sociali in data 23 settembre 2003. - Costituzione, artt. 3, 5, 32, 97, 114, 117, 118, 119 e 120; Statuto speciale per la Valle d'Aosta (l. cost. 26 febbraio 1948, n. 4), artt. 3 e 4. (006C0514) (GU 1^a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.25 del 21-6-2006)