Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale.
Banca e istituti di credito - Anatocismo bancario - Attribuzione al
CICR del potere di stabilire modalita' e criteri per la produzione
di interessi sugli interessi maturati nelle operazioni bancarie,
garantendo alla clientela, nelle operazioni in conto corrente, la
stessa periodicita' nel conteggio degli interessi debitori e
creditori - Denunciato eccesso di delega, nonche' violazione del
principio di eguaglianza e difetto di criteri limitativi del potere
regolamentare del CICR - Eccezione di inammissibilita' per difetto
di rilevanza - Reiezione.
- D.Lgs. 4 agosto 1999, n. 342, art. 25, comma 2.
- Costituzione, artt. 1, 3, 70, 76 e 77; legge 24 aprile 1998,
n. 128, art. 1, comma 5; legge 19 febbraio 1992, n. 142, art. 25.
Delegazione legislativa - Sindacabilita' - Criteri.
- D.Lgs. 4 agosto 1999, n. 342, art. 25, comma 2.
- Costituzione, artt. 1, 3, 70, 76 e 77; legge 24 aprile 1998,
n. 128, art. 1, comma 5; legge 19 febbraio 1992, n. 142, art. 25.
Banca e istituti di credito - Anatocismo bancario - Attribuzione al
CICR del potere di stabilire modalita' e criteri per la produzione
di interessi sugli interessi maturati nelle operazioni bancarie,
garantendo alla clientela, nelle operazioni in conto corrente, la
stessa periodicita' nel conteggio degli interessi debitori e
creditori - Denunciato eccesso di delega, per esorbitanza dai
principi dettati dalla legge n. 142 del 1992, come richiamati dalla
legge-delega n. 128 del 1998 - Esclusione - Non fondatezza della
questione.
- D.Lgs. 4 agosto 1999, n. 342, art. 25, comma 2.
- Costituzione, art. 76; legge 24 aprile 1998, n. 128, art. 1,
comma 5; legge 19 febbraio 1992, n. 142, art. 25.
Banca e istituti di credito - Anatocismo bancario - Attribuzione al
CICR del potere di stabilire modalita' e criteri per la produzione
di interessi sugli interessi maturati nelle operazioni bancarie,
garantendo alla clientela, nelle operazioni in conto corrente, la
stessa periodicita' nel conteggio degli interessi debitori e
creditori - Denunciata disparita' di trattamento rispetto ai
contraenti che possono avvalersi del principio generale ex
art. 1283 cod. civ. e tra contratti sorti prima o dopo la delibera
CICR 9 febbraio 2002, nonche' difetto di criteri limitativi del
potere regolamentare del CICR - Esclusione - Non fondatezza della
questione.
- D.Lgs. 4 agosto 1999, n. 342, art. 25, comma 2.
- Costituzione, artt. 1, 3, 70, 76 e 77.
(007C1209)
(GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.40 del 17-10-2007)
☰
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.