N. 228 SENTENZA 21 - 24 giugno 2010

Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Previdenza - Pensioni corrisposte dall'INPDAP - Pensioni di reversibilita' sorte a decorrere dall'entrata in vigore della legge n. 335 del 1995 - Previsione, con norma di interpretazione autentica, dell'attribuzione dell'indennita' integrativa speciale, gia' in godimento del «dante causa», nella misura percentuale prevista per il trattamento di reversibilita', con salvezza dei soli trattamenti piu' favorevoli in atto alla data di entrata in vigore della legge «gia' definiti in sede di contenzioso» - Lamentata irragionevolezza e irrazionalita' della disciplina denunciata - Ritenuta disparita' di trattamento tra i pensionati ante e post l'entrata in vigore della legge n. 335 del 1995 - Asserita violazione della garanzia previdenziale - Erroneo presupposto interpretativo - Esclusione - Non fondatezza della questione. - Legge 27 dicembre 2006, n. 296, art. 1, commi 774 e 775. - Costituzione, artt. 3 e 38. Previdenza - Pensioni corrisposte dall'INPDAP - Pensioni di reversibilita' sorte a decorrere dall'entrata in vigore della legge n. 335 del 1995 - Previsione, con norma di interpretazione autentica, dell'attribuzione dell'indennita' integrativa speciale, gia' in godimento del «dante causa», nella misura percentuale prevista per il trattamento di reversibilita' - Lamentata violazione del principio di capacita' contributiva - Inconferenza dei parametri evocati - Non fondatezza della questione. - Legge 27 dicembre 2006, n. 296, art. 1, comma 774. - Costituzione, artt. 3 e 53. (010C0541) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.26 del 30-6-2010)

mef Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.