N. 184 SENTENZA 7 - 9 giugno 2000

Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Interpretazione delle norme oggetto della questione - Esclusione di un'interpretazione adeguatrice - Plausibilita' della motivazione addotta dal rimettente. Previdenza e assistenza - Indennita' di mobilita' - Adeguamento periodico, in misura pari all'aumento della indennita' di contingenza dei lavoratori dipendenti - Mancata estensione all'indennita' di mobilita' del criterio di rivalutazione previsto per l'integrazione salariale straordinaria (aumentata in ragione dell'ottanta per cento della variazione annuale dell'indice ISTAT dei prezzi al consumo per le famiglie di operai ed impiegati) Conseguente, lamentata, disparita' di trattamento, priva di giustificazione tra l'indennita' suddetta e il trattamento straordinario di integrazione salariale, con incidenza sulla garanzia dei lavoratori ad ottenere mezzi adeguati alle esigenze di vita - Diversita' strutturale e funzionale dei due istituti - Non fondatezza delle questioni. - Legge 23 luglio 1991, n. 223, art. 7, comma 3; d.l. 16 maggio 1994, n. 299 (convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 19 luglio 1994, n. 451), artt. 1, comma 5, 2 e 3, comma 2; legge 27 dicembre 1997, n. 449, art. 54, comma 12. - Costituzione, artt. 2, 3 e 38, secondo comma. (000C0592) (GU 1^a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.25 del 14-6-2000)