N. 435 ORDINANZA (Atto di promovimento) 1 marzo 2000

Ordinanza emessa il 1o marzo 2000 dal tribunale di Taranto nei procedimenti di esecuzione riuniti promossi da Carl Zaiss S.p.a. ed altri contro U.S.L. Taranto 3 in gestione liquidatoria ed altra Procedimento civile - Astensione e ricusazione del giudice - Obbligo di astensione del giudice che ha gia' conosciuto della causa come magistrato - Sussistenza, secondo l'interpretazione della Cassazione, solo se la cognizione sia avvenuta in altro grado del processo - Contrasto con i principi costituzionali relativi al giusto processo ed alla terzieta' ed imparzialita' della tutela giurisdizionale. - Cod. proc. civ., art. 51, primo comma, n. 4. - Costituzione, artt. 24, primo comma, 101, secondo comma, 104, primo comma, e 111, secondo comma (come modificato dall'art. 1 legge cost. 23 novembre 1999, n. 2). Esecuzione forzata in genere - Opposizione agli atti esecutivi - Sottoposizione alla cognizione dello stesso magistrato che ha diretto l'esecuzione - Contrasto con i principi costituzionali relativi al giusto processo ed alla terzieta' e imparzialita' della tutela giurisdizionale. - Cod. proc. civ., artt. 617, comma secondo, e 618. - Costituzione, artt. 24, primo comma, 101, secondo comma, 104, primo comma, e 111, secondo comma (come modificato dall'art. 1 legge cost. 23 novembre 1999, n. 2). (000C0716) (GU 1^a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.30 del 19-7-2000)