N. 169 SENTENZA 23 - 31 maggio 2001

Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Reati e pene - Reati depenalizzati - Esecuzione delle pene pecuniarie nel caso di condanne divenute irrevocabili - Revoca solo parziale del titolo di condanna - Lamentata disparita' di trattamento dei condannati a penapecuniaria rispetto ai condannati a pena detentiva - Difetto di rilevanza della questione - Manifestainammissibilita'. - D.Lgs. 30 dicembre 1999, n. 507, art. 101, comma 2. - Costituzione, art. 3. Reati e pene - Reati depenalizzati - Conversione delle pene pecuniarie inflitte con sentenza o decreto penale divenuti irrevocabili - Mancata esclusione dell'applicazione dell'art. 660 cod. proc. pen., capoverso - Lamentatadisparita' di trattamento dei condannati a pena pecuniaria rispetto ai condannati a pena detentiva, con incidenza sulla liberta' personale - Finalita' impropria della questione prospettata - Manifesta inammissibilita'. - D.Lgs. 30 dicembre 1999, n. 507, art. 101, comma 2. - Costituzione, artt. 3 e 13. Reati e pene - Reati depenalizzati - Esecuzione delle pene pecuniarie inflitte con sentenze o decreti irrevocabili di condanna - Lamentata disparita' di trattamento dei condannati a pena pecuniaria rispetto a quelli condannati a pena detentiva - Estraneita' della norma denunciata alla questione prospettata - Manifesta inammissibilita'. - D.Lgs. 30 dicembre 1999, n. 507, art. 100. - Costituzione, art. 3. Reati e pene - Reati depenalizzati - Esecuzione delle pene pecuniarie - Multe inflitte con sentenze di condannadivenute irrevocabili prima della disposta depenalizzazione - Riscossione con le forme dell'esecuzione penale - Irragionevole disparita' di trattamento, rispetto ai condannati a pena detentiva, dei condannati a penapecuniaria - Illegittimita' costituzionale. - D.Lgs. 30 dicembre 1999, n. 507, art. 101, comma 2. - Costituzione, art. 3. (001C0583) (GU 1^a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.22 del 6-6-2001)