N. 676
ORDINANZA (Atto di promovimento)
24 gennaio 2001
Ordinanza emessa il 24 gennaio 2001 dalla Corte di cassazione sui
ricorsi riuniti proposti da Novocen Consorzio per l'edilizia
napoletana contro Presidenza del Consiglio dei ministri ed altri e da
Fioretto Sarnataro Immacolata ed altro contro Consorzio Novocen ed
altri.
Espropriazione per pubblica utilita' - Giunta speciale delle
espropriazioni presso la corte d'appello di NapoliComposizione e
funzionamento (magistrato di Corte d'appello di Napoli con funzioni
di Presidente, ingegnere capo dell'U.T.E. di Napoli, o un suo
delegato, e un ingegnere particolarmente esperto in materia) -
Ritenuta natura di organo di giurisdizione speciale - Dedotta
mancanza d'indipendenza e di imparzialita', per la presenza
dell'ingegnere capo dell'U.T.E., ufficio competente in ordine alla
valutazione degli immobili soggetti adespropriazione - Incidenza
sul principio di uguaglianza e sul diritto di difesa, per
l'imposizione a carico delle parti del compenso ai componenti e al
segretario della Giunta - Violazione dei principi del giudice
naturalee della soggezione dei giudici solo alla legge - Contrasto
con il principio della ricorribilita' in Cassazione,per la
onerosita' del ricorso e la limitazione dei motivi dello stesso -
Riferimento alla sentenza della Cortecostituzionale n. 2/1966.
- Decreto-legge legislativo 27 febbraio 1919, n. 219, art. 17, 18,
19, 20 e 21, convertito in legge 24 agosto 1921,n. 1290; legge 6
giugno 1935, n. 1131, art. 1.
- Costituzione, artt. 3, 24, 25, 101 e 111.
(001C0896)
(GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.37 del 26-9-2001)
☰
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.