N. 13 ORDINANZA (Atto di promovimento) 4 aprile 2001

Ordinanze da 13 a 25 - di contenuto sostanzialmente identico - emesse il 4 aprile, 11 aprile, 16 maggio, 6 giugno, 20 giugno e 4 luglio (pervenute alla Corte costituzionale il 3 gennaio 2002) dal Tribunale amministrativo regionale del Lazio sui ricorsi proposti rispettivamente da: Marchetti Paolo contro Ministero della sanita' ed altri (reg. ord. n. 13/2002); Procaccini Maurizio contro Ministero della sanita' ed altri (reg. ord. n. 14/2002); Carta Gaspare contro Ministero della sanita' ed altri (reg. ord. n. 15/2002); Paganini Alessandro Maria contro Ministero della sanita' ed altri (reg. ord. n. 16/2002); Amicucci Gianfranco contro Ministero della sanita' ed altri (reg. ord. n. 17/2002); Flores D'Arcais Raimondo contro Universita' degli studi di Padova ed altri (reg. ord. n. 18/2002); Ballotta Enzo ed altri contro Universita' degli studi di Padova ed altri (reg. ord. n. 19/2002); Bisantis Cesare contro Universita' degli studi di Padova ed altri (reg. ord. n. 20/2002); Dodi Giuseppe contro Universita' degli studi di Padova ed altri (reg. ord. n. 21/2002); Passi Pietro contro Universita' degli studi di Padova ed altri (reg. ord. n. 22/2002); Angelini Corrado contro Universita' degli studi di Padova ed altri (reg. ord. n. 23/2002); Surico Nicola contro Universita' degli studi del Piemonte Orientale "Amedeo Avogadro" ed altri (reg. ord. n. 24/2002); Mattioli Sandro contro Universita' degli studi di Bologna ed altri (reg. ord. n. 25/2002). Sanita' pubblica - Professori e ricercatori universitari afferenti alla facolta' di medicina e chirurgia, nominati in ruolo successivamente all'entrata in vigore del decreto legislativo censurato - Previsione della possibilita' di svolgere unicamente l'attivita' assistenziale esclusiva e di optare per l'attivita' professionale extramuraria nei casi e modi stabiliti dal decreto legislativo stesso - Previsione, altresi', fino all'entrata in vigore della legge di riordino dello stato giuridico universitario, che lo svolgimento dell'attivita' extramuraria comporta l'opzione per il tempo definito - Incidenza sul principio di autonomia universitaria e sullo stato giuridico del sanitario universitario - Irragionevolezza - Lesione dei principi di imparzialita' e buon andamento della P.A. - Eccesso di delega. - D.lgs. 21 dicembre 1999, n. 517, art. 5, comma 12. - Costituzione, artt. 3, 33, 76 e 97. (002C0014) (GU 1^a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.4 del 23-1-2002)