Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Procedimento per l'individuazione, la localizzazione e
la realizzazione - Programma del Governo inserito nel Documento di
programmazione economico-finanziaria - Ricorso della Provincia
autonoma di Trento - Lamentata lesione della potesta' legislativa
spettante alla Provincia - Mancata individuazione delle competenze
lese - Inammissibilita' delle questioni.
- Legge 21 dicembre 2001, n. 443, art. 1, commi 1, 2, 3, 4.
- Costituzione, art. 117, 118; legge cost. 18 ottobre 2001, n. 3,
art. 10.
Questione di legittimita' costituzionale in via principale - Ricorso
della Regione Toscana - Intervento ad adiuvandum dell'Associazione
Italia Nostra-Onlus, di Legambiente-Onlus, dell'Associazione
italiana per World Wide Fund For Nature (WWF)-Onlus -
Inammissibilita'.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Procedimento per l'individuazione, la localizzazione e
la realizzazione - Programma del Governo inserito nel Documento di
programmazione economico-finanziaria - Ricorsi delle Regioni
Marche, Toscana, Umbria ed Emilia-Romagna - Lamentata lesione della
potesta' legislativa spettante alle Regioni nonche' violazione dei
principi di sussidiarieta', differenziazione ed adeguatezza
dell'autonomia finanziaria regionale per l'esercizio delle funzioni
amministrative - Non fondatezza, nei sensi di cui in motivazione,
della questione.
- Legge 21 dicembre 2001, n. 443, art. 1, comma 1; legge 1° agosto
2002, n. 166, art. 13, comma 3.
- Costituzione, artt. 117, 118, 119.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Delega al Governo per la definizione di un quadro
normativo finalizzato alla celere realizzazione - Ricorsi delle
Regioni Toscana, Marche, Emilia-Romagna, Umbria - Lamentata lesione
della potesta' legislativa spettante alla Regione - Formulazione
generica delle censure in relazione ad una disciplina
particolarmente complessa ed insistente su una pluralita' di
materie - Inammissibilita' delle questioni.
- Legge 21 dicembre 2001, n. 443, art. 1, comma 2, lettere a), b),
c), d), e), f), g), h), i), l), m), n), o).
- Costituzione, artt. 117, 118, 119.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Delega al Governo per la definizione di un quadro
normativo finalizzato alla celere realizzazione - Ricorsi delle
Regioni Umbria ed Emilia-Romagna - Normativa europea in tema di
evidenza pubblica - Ritenuto obbligo di osservanza nel solo caso in
cui l'opera sia realizzata prevalentemente con fondi pubblici -
Lamentato contrasto con l'ordinamento comunitario - Non fondatezza
della questione.
- Legge 21 dicembre 2001, n. 443, art. 1, comma 2, lettera g).
- Costituzione, art. 117, primo comma; direttiva 93/37/CEE.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Delega al Governo per la definizione di un quadro
normativo finalizzato alla celere realizzazione - Ricorsi delle
Regioni Umbria ed Emilia-Romagna - Restrizione della tutela
cautelare al pagamento di una provvisionale per tutti gli interessi
patrimoniali - Lamentato contrasto con l'ordinamento comunitario -
Difetto di interesse - Inammissibilita' della questione.
- Legge 21 dicembre 2001, n. 443, art. 1, comma 2, lettera n).
- Costituzione, art. 117, primo comma; direttiva 89/665/CEE.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Delega al Governo per la definizione di un quadro
normativo finalizzato alla celere realizzazione - Ricorso della
Regione Toscana - Approvazione dei progetti demandata al CIPE,
integrato dai Presidenti delle Regioni interessate - Lamentata
lesione delle attribuzioni delle Regioni, asseritamene relegate ad
un ruolo consultivo, nonche' violazione delle attribuzioni delle
Regioni in materia di porti e valorizzazione dei beni ambientali -
Non fondatezza della questione.
- Legge 21 dicembre 2001, n. 443, art. 1, comma 2, lettera c); legge
1° agosto 2002, n. 166, art. 13, comma 5.
- Costituzione, artt. 117, 118.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Delega al Governo per la definizione del quadro
normativo per la realizzazione - Ricorsi delle Regioni Campania,
Toscana, Marche, Basilicata, Emilia-Romagna, Umbria, Lombardia, e
delle Province autonome di Trento e Bolzano - Attribuzione al
Governo del potere di integrare e modificare il regolamento di cui
al d.P.R. n. 554 del 1999 - Inidoneita' dei regolamenti governativi
adottati in delegificazione a disciplinare materie di competenza
regionale - Illegittimita' costituzionale.
- Legge 21 dicembre 2001, n. 443, art. 1, comma 3, ultimo comma.
- Costituzione, art. 117.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreti legislativi per la definizione del quadro
normativo per la realizzazione - Ricorso della Regione Toscana -
Procedura alternativa per l'approvazione dei progetti definitivi,
disposta con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri -
Lesione delle attribuzioni delle Regioni, cui viene riservato un
ruolo meramente consultivo - Illegittimita' costituzionale.
- Legge 21 dicembre 2001, n. 443, art. 1, comma 3-bis; legge 1°
agosto 2002, n. 166, art. 13, comma 6.
- Costituzione, artt. 117, 118.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Delega al Governo per l'emanazione di decreti
legislativi recanti l'approvazione definitiva di specifici progetti
di infrastrutture strategiche - Ricorsi delle Regioni Toscana,
Marche, Emilia-Romagna, Umbria - Asserita potesta' legislativa
residuale delle Regioni e mancanza assoluta di competenza dello
Stato - Non fondatezza della questione.
- Legge 21 dicembre 2001, n. 443, art. 1, comma 4.
- Costituzione, artt. 117, 118, 119.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Delega al Governo per l'emanazione di decreti
legislativi - Salvezza delle competenze delle regioni a statuto
speciale e delle province autonome previste dagli statuti speciali
e dalle norme di attuazione - Ricorso della Regione Marche -
Asserita mancanza assoluta di competenza dello Stato - Non
fondatezza della questione.
- Legge 21 dicembre 2001, n. 443, art. 1, comma 5.
- Costituzione, artt. 117, 118, 119.
Edilizia - Disciplina generale in tema di interventi in alternativa a
concessioni e autorizzazioni - Ricorsi delle Regioni Toscana,
Umbria ed Emilia-Romagna - Assunta violazione della competenza
residuale delle Regioni - Esclusione - In subordine, lesione, con
una disciplina di dettaglio, della competenza concorrente nella
materia «governo del territorio» - Enunciazioni di principio non
qualificabili di dettaglio - Non fondatezza della questione.
- Legge 21 dicembre 2001, n. 443, art. 1, commi da 6 a 12.
- Costituzione, art. 117.
Edilizia - Disciplina generale in tema di interventi in alternativa a
concessioni e autorizzazioni - Delega al Governo ad emanare un
decreto legislativo per il relativo adeguamento del testo unico in
materia edilizia - Ricorsi delle Regioni Toscana, Umbria ed
Emilia-Romagna - Lamentata lesione delle competenze regionali,
attraverso lo strumento del testo unico assunto quale incompatibile
con il riparto costituzionale delle competenze - Non fondatezza
della questione.
- Legge 21 dicembre 2001, n. 443, art. 1, comma 14.
- Costituzione, art. 117.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Programma del Governo da inserire nel Documento di
programmazione economico-finanziaria - Contenuti - Ricorso della
Regione Toscana - Lamentata lesione della potesta' legislativa
spettante alle Regioni con violazione dei principi di
sussidiarieta', differenziazione ed adeguatezza, lesione
dell'autonomia finanziaria regionale per l'esercizio delle funzioni
amministrative - Non fondatezza della questione.
- Legge 21 dicembre 2001, n. 443, art. 1, comma 1-bis; legge 1°
agosto 2002, n. 166, art. 13, comma 4.
- Costituzione, artt. 117, 118, primo comma, 119.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Programma del Governo da inserire nel Documento di
programmazione economico-finanziaria - Risorse e stanziamenti di
bilancio - Ricorso della Regione Toscana - Assunta lesione delle
competenze regionali e lesione dell'autonomia finanziaria - Non
fondatezza, nei sensi di cui in motivazione, della questione.
- Legge 1° agosto 2002, n. 166, art. 13, commi 1 e 11.
- Costituzione, artt. 117, 118, 119.
Questione di legittimita' costituzionale in via principale - Ricorso
della Provincia autonoma di Trento depositato oltre il termine
perentorio - Non applicabilita' della disciplina dell'errore
scusabile - Richiesta, in subordine, di autorimessione della
questione - Esclusione - Inammissibilita' delle questioni.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, artt. 1, 2, 3, 4, 13 e 15.
- Costituzione, artt. 76, 117, 118, 120; statuto Regione
Trentino-Alto Adige, art. 8, primo comma, numeri 5, 6, 9, 11, 14,
16, 17, 18, 19, 21, 22, 24, art. 9, primo comma, numeri 8, 9, 10, e
art. 16; d.P.R. 22 marzo 1974, n. 381, artt. 19, 20, 21; d.lgs.
16 marzo 1992, n. 266, art. 4.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al Governo
per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere
realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti - Ricorso
della Provincia autonoma di Bolzano - Condizioni dell'adeguamento
della legislazione provinciale ai principi statali - Lamentata
applicazione immediata della disciplina nel territorio della
Provincia - Esclusione - Non fondatezza, nei sensi di cui in
motivazione, della questione.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, art. 1, comma 1.
- Costituzione, artt. 117, 118; legge cost. 18 ottobre 2001, n. 3,
art. 10; d.lgs. 16 marzo 1992, n. 266, art. 2.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al Governo
per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere
realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti - Ricorsi
delle Regioni Marche e Toscana - Applicazione del decreto
legislativo, contenente disciplina di dettaglio, fino all'entrata
in vigore di diversa normativa regionale - Lamentata lesione della
competenza regionale concorrente - Ragionevolezza della disciplina
- Non fondatezza della questione.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, art. 1, comma 5.
- Costituzione, art. 117.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al Governo
per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere
realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti - Ricorso
della Regione Toscana - Assunta inclusione nella disciplina delle
opere di interesse regionale - Lamentato eccesso di delega - Non
fondatezza della questione.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, art. 1, comma 7, lettera e).
- Costituzione, art. 76.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al Governo
per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere
realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti - Opere
aventi carattere interregionale o internazionale - Ricorsi delle
Regioni Marche e Toscana e della Provincia autonoma di Bolzano -
Assunta esclusione della concorrenza dell'interesse regionale con
il preminente interesse nazionale - Premessa erronea - Non
fondatezza della questione.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, art. 1, comma 7, lettera e).
- Costituzione, artt. 117, commi terzo, quarto e sesto, 118; statuto
Regione Trentino-Alto Adige, art. 8, primo comma, numeri 5, 6, 9,
11, 14, 16, 17, 18, 19, 21, 22 e 24, art. 9, primo comma, numeri 8,
9 e 10, art. 16; d.P.R. 22 marzo 1974, n. 381, artt. 19 e 20.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al Governo
per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere
realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti - Compiti
tecnici e amministrativi conferiti al Ministero delle
infrastrutture e dei trasporti - Ricorso della Provincia autonoma
di Bolzano - Assunta lesione delle attribuzioni amministrative
riconosciute dallo statuto speciale - Non fondatezza della
questione.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, art. 2, comma 1.
- Statuto Regione Trentino-Alto Adige, art. 16; d.lgs. 16 marzo 1992,
n. 266, art. 4, comma 1; legge cost. 18 ottobre 2001, n. 3,
art. 10.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al Governo
per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere
realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti -
Procedimenti di approvazione (automatica variazione degli strumenti
urbanistici, accertamento della compatibilita' ambientale,
sostituzione di ogni altra autorizzazione, approvazione e parere) -
Ricorso della Provincia autonoma di Bolzano - Assunta lesione delle
attribuzioni amministrative riconosciute dallo statuto speciale -
Non fondatezza della questione.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, art. 1, commi 1 e 7, art. 2,
commi 1, 2, 3, 4, 5 e 7; art. 3, commi 4, 5, 6, 9, art. 13,
comma 5, e art. 15.
- D.Lgs. 16 marzo 1992, n. 266, artt. 2 e 4, commi 1 e 3; statuto
Regione Trentino-Alto Adige, art. 8, primo comma, numeri 5, 6, 9,
11, 14, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 24, art. 9, primo comma, numeri 8,
9, 10, e art. 16.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al Governo
per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere
realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti - Riserva
al Ministero delle infrastrutture e trasporti della promozione
dell'attivita' di progettazione, direzione ed esecuzione delle
infrastrutture e del potere di assegnazione delle risorse
integrative - Ricorso della Provincia autonoma di Bolzano - Assunta
lesione delle attribuzioni amministrative riconosciute dallo
statuto speciale - Non fondatezza della questione.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, art. 2, commi 2, 3, 4, 5.
- Statuto Regione Trentino-Alto Adige, art. 16; d.lgs. 16 marzo 1992,
n. 266, art. 4.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al Governo
per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere
realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti - Opere di
carattere interregionale o internazionale - Nomina di commissari
straordinari incaricati di seguirne l'andamento, sentiti i
Presidenti delle Regioni - Ricorsi delle Regioni Toscana e Marche -
Lamentata lesione delle attribuzioni regionali e del principio di
leale collaborazione, per la mancata adozione della forma
dell'intesa - Non fondatezza della questione.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, art. 2, comma 5.
- Costituzione, artt. 117, 118.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al Governo
per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere
realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti - Inerzia
dei soggetti aggiudicatari regionali - Attribuzione di poteri
sostitutivi a commissari statali straordinari - Ricorsi delle
Regioni Toscana e Marche - Assunta lesione delle attribuzioni
regionali e dei principi costituzionali sui poteri sostitutivi Non
fondatezza della questione.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, art. 2, comma 7.
- Costituzione, artt. 117, 118, 120.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al Governo
per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere
realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti - Procedura
di approvazione del progetto preliminare delle infrastrutture,
procedure di valutazione di impatto ambientale (VIA) e
localizzazione - Ricorsi delle Regioni Toscana e Marche - Assunta
lesione della competenza regionale in materia di governo del
territorio - Censura formulata in termini generici -
Inammissibilita' delle questioni.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, art. 3.
- Costituzione, art. 117.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al Governo
per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere
realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti - Procedura
per l'approvazione del progetto preliminare delle infrastrutture -
Ricorso della Regione Toscana - Lamentata soppressione del ruolo
della conferenza dei servizi in violazione della delega - Non
fondatezza della questione.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, art. 3, comma 5.
- Costituzione, art. 76, in relazione all'art. 1, comma 2, lettera d)
della legge 21 dicembre 2001, n. 443.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al Governo
per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere
realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti - Opere di
carattere interregionale e internazionale - Procedura per
l'approvazione del progetto preliminare delle infrastrutture -
Superamento del dissenso regionale - Ricorsi delle Regioni Marche e
Toscana - Lamentata lesione delle competenze regionali in materie
di potesta' legislativa concorrente - Non fondatezza, nei sensi di
cui in motivazione, della questione.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, art. 3, commi 6 e 9.
- Costituzione, artt. 114, commi primo e secondo, 117, commi terzo,
quarto e sesto, 118, commi primo e secondo.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al Governo
per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere
realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti -
Approvazione del progetto definitivo - Dissenso della Regione -
Procedure per la localizzazione, l'approvazione dei progetti, la
VIA degli insediamenti produttivi e delle infrastrutture private
strategiche per l'approvvigionamento energetico - Ricorsi delle
Regioni Toscana e Marche - Lamentata lesione delle competenze
regionali in materia di potesta' legislativa concorrente - Non
fondatezza, nei sensi di cui in motivazione, delle questioni.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, artt. 4, comma 5, e 13.
- Costituzione, artt. 114, commi primo e secondo, 117, commi terzo,
quarto e sesto, 118, commi primo e secondo.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al Governo
per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere
realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti - Normativa
in materia di appalti e di concessioni di lavori pubblici - Ricorsi
delle Regioni Toscana e Marche - Lamentata lesione delle
attribuzioni regionali - Censure genericamente formulate -
Inammissibilita' delle questioni.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, artt. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11.
- Costituzione, art. 117.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al Governo
per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere
realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti -
Procedimento di approvazione del progetto definitivo - Ricorso
della Regione Toscana - Lamentata violazione della legge delega
sull'assunto della necessita' del parere obbligatorio della
Conferenza unificata di cui all'art. 8 del d.lgs. n. 281 del 1997 -
Non fondatezza della questione.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, art. 4, comma 5.
- Costituzione, art. 76, in relazione all'art. 1, comma 3-bis, della
legge 21 dicembre 2001, n. 443, come modificata dalla legge 1°
agosto 2002, n. 166.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al Governo
per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere
realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti - Lista
delle infrastrutture sulle quali raccogliere proposte da parte di
promotori - Ricorso della Regione Toscana - Lamentato eccesso di
delega per mancata determinazione delle infrastrutture, nonche'
lesione delle attribuzioni regionali - Non fondatezza della
questione.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, art. 8.
- Costituzione, artt. 76, 117.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al Governo
per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere
realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti -
Regolamenti governativi autorizzati - Ricorsi delle Regioni
Toscana, Marche e della Provincia autonoma di Bolzano - Inidoneita'
dei regolamenti governativi adottati in delegificazione a
disciplinare materie di competenza regionale - Illegittimita'
costituzionale.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, art. 15, commi 1, 2, 3, 4.
- Costituzione, art. 117, sesto comma.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al Governo
per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere
realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti - Norme
transitorie - Ricorso della Regione Toscana - Censure rivolte a una
pluralita' di norme, diverse in relazione allo stadio di
realizzazione dell'opera - Lamentata lesione delle attribuzioni
regionali - Inammissibilita' della questione.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, art. 16.
- Costituzione, artt. 117, 118.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al Governo
per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere
realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti -
Disciplina delle procedure di valutazione di impatto ambientale di
opere e infrastrutture - Ricorsi delle Regioni Marche e Toscana -
Assunta lesione delle attribuzioni delle Regioni, competenti a
regolare gli strumenti attuativi della tutela dell'ambiente - Non
fondatezza della questione.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, artt. 17, 18, 19, commi 1 e 3, e 20.
- Costituzione, art. 117.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture pubbliche e private e
insediamenti produttivi strategici di preminente interesse
nazionale - Decreto legislativo attuativo della delega al Governo
per la definizione del quadro normativo finalizzato alla celere
realizzazione delle infrastrutture e degli insediamenti -
Valutazione di impatto ambientale - Commissione speciale di
istituzione statale - Ricorsi delle Regioni Toscana e Marche -
Lesione delle attribuzioni regionali per la mancata previsione di
una partecipazione regionale - Illegittimita' costituzionale in
parte qua.
- D.Lgs. 20 agosto 2002, n. 190, art. 19, comma 2.
- Costituzione, artt. 9, 32, 117, 118.
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture di telecomunicazioni
strategiche per la modernizzazione e lo sviluppo del Paese -
Decreto legislativo per la realizzazione - Censura dell'intero atto
- Ricorsi delle Regioni Campania, Toscana, Marche, Basilicata,
Emilia-Romagna, Umbria, Lombardia - Eccesso di delega per mancata
individuazione delle infrastrutture da inserirsi annualmente nel
programma approvato dal CIPE, per violazione dei limiti di oggetto
e di principi - Vulnerazione delle attribuzioni costituzionali
delle Regioni - Illegittimita' costituzionale - Assorbimento delle
censure sulle singole disposizioni.
- D.Lgs. 4 settembre 2002, n. 198.
- Costituzione, art. 76 (artt. 3, 9, 32, 41, 42, 44, 70, 77, 97, 114,
117, 118, 119; Trattato istitutivo della Comunita' europea,
art. 174).
Lavori pubblici - Grandi opere - Infrastrutture di telecomunicazioni
strategiche per la modernizzazione e lo sviluppo del Paese -
Decreto legislativo per la realizzazione - Ricorso del Comune di
Vercelli, «per sollevare questione di legittimita' costituzionale e
conflitto di attribuzione» - Impossibilita' di estendere il potere
di impugnazione di leggi statali, affidato alle Regioni, in via
interpretativa ai diversi enti territoriali - Inammissibilita' del
ricorso.
- D.Lgs. 4 settembre 2002, n. 198.
- Costituzione, artt. 127, 134; legge 11 marzo 1953, n. 87, art. 39,
terzo comma.
Questione di legittimita' costituzionale in via principale - Ricorso
delle Regioni Campania, Toscana, Marche, Basilicata,
Emilia-Romagna, Umbria e Lombardia - Intervento ad adiuvandum di
H3G s.p.a., T.I.M. s.p.a.-Telecom Italia Mobile, Vodafone Omnitel
N.V., Wind Telecomunicazioni s.p.a., Comuni di Pontecurone, Monte
Porzio Catone, Roma, Polignano a Mare, Mantova, Associazioni
consumatori (CODACONS) - Inammissibilita'.
(003C1091)
(GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.40 del 8-10-2003)
☰
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.