N. 432 SENTENZA 15 - 23 dicembre 2008

Processo penale - Competenza per territorio - Disciplina per i procedimenti concernenti magistrati - Applicabilita' nel caso in cui l'indagato o l'imputato o la persona offesa sia un prossimo congiunto di un magistrato che esercita le funzioni nel distretto di Corte d'appello competente secondo le regole ordinarie - Mancata previsione - Eccezione di inammissibilita' per irritualita' dell'autoassegnazione del processo da parte del rimettente - Reiezione. - Cod. proc. pen., art. 11. - Costituzione, artt. 3, 24, 25, primo comma, e 111, secondo comma. Processo penale - Competenza per territorio - Disciplina per i procedimenti concernenti magistrati - Applicabilita' nel caso in cui l'indagato o l'imputato o la persona offesa sia un prossimo congiunto di un magistrato che esercita le funzioni nel distretto di Corte d'appello competente secondo le regole ordinarie - Mancata previsione - Eccezione di inammissibilita' per omessa verifica della possibilita' di un'interpretazione conforme a Costituzione - Reiezione. - Cod. proc. pen., art. 11. - Costituzione, artt. 3, 24, 25, primo comma, e 111, secondo comma. Processo penale - Competenza per territorio - Disciplina per i procedimenti concernenti magistrati - Applicabilita' nel caso in cui l'indagato o l'imputato o la persona offesa sia un prossimo congiunto di un magistrato che esercita le funzioni nel distretto di Corte d'appello competente secondo le regole ordinarie - Mancata previsione - Denunciata irragionevolezza nonche' violazione del diritto di difesa e dei principi del giudice naturale precostituito per legge e di imparzialita' e terzieta' del giudice - Esclusione - Non fondatezza della questione. - Cod. proc. pen., art. 11. - Costituzione, artt. 3, 24, 25, primo comma, e 111, secondo comma. (08C01027) (GU 1^a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.54 del 31-12-2008)