N. 250 ORDINANZA (Atto di promovimento) 9 giugno 2011

Ordinanza del 9 giugno 2011 emessa dalla Corte d'appello di Potenza nel procedimento civile promosso da Sasso Antonio contro Equitalia Basilicata S.p.a.. Lavoro e occupazione - Contratto di lavoro a tempo determinato - Conversione in contratto a tempo indeterminato a causa dell'illegittima opposizione del termine - Condanna del datore di lavoro al risarcimento in favore del lavoratore - Prevista liquidazione da parte del giudice di una indennita' onnicomprensiva, determinata tra un minimo di 2,5 ed un massimo di 12 mensilita' dell'ultima retribuzione globale di fatto - Contrasto con i principi di ragionevolezza e di effettivita' della tutela giurisdizionale - Lesione del diritto al lavoro - Sproporzione tra l'indennita' ed il danno effettivo, crescente con il perdurare dell'illecito - Violazione degli obblighi internazionali derivanti dalla CEDU (e, in specie, del diritto di ogni persona al giusto processo) - Interferenza sul potere giurisdizionale. - Legge 4 novembre 2010, n. 183, art. 32, comma 5. - Costituzione, artt. 3, 4, 24 e 117, in relazione all'art. 6 della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle liberta' fondamentali. Lavoro e occupazione - Contratto di lavoro a tempo determinato - Conversione in contratto a tempo indeterminato per illegittima opposizione del termine - Condanna del datore di lavoro al risarcimento in favore del lavoratore - Liquidazione dell'indennita' onnicomprensiva da parte del giudice - Prevista dimidiazione del limite massimo in presenza di contratti o accordi collettivi che prevedano l'assunzione, anche a tempo indeterminato, di lavoratori gia' occupati con contratto a termine nell'ambito di specifiche graduatorie - Prevista applicazione retroattiva della disciplina di cui ai commi 5 e 6 della "novella" - Contrasto con i principi di ragionevolezza e di effettivita' della tutela giurisdizionale - Lesione del diritto al lavoro - Sproporzione tra l'indennita' ed il danno effettivo, crescente con il perdurare dell'illecito - Violazione degli obblighi internazionali derivanti dalla CEDU (in specie, del diritto al giusto processo e del principio di parita' delle armi processuali) - Interferenza sulla funzione giurisdizionale. - Legge 4 novembre 2010, n. 183, art. 32, commi 6 e 7. - Costituzione, artt. 3, 4, 24 e 117, in relazione all'art. 6 della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle liberta' fondamentali. (011C0694) (GU 1^a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.50 del 30-11-2011)