N. 166 SENTENZA 20 - 27 giugno 2012

Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Impiego pubblico - Incompatibilita' - Esercizio della professione forense - Reintroduzione del divieto per i dipendenti pubblici part-time con orario fino al 50% di quello a tempo pieno - Eccepito difetto di motivazione sulla non manifesta infondatezza della questione - Reiezione. - Legge 25 novembre 2003, n. 339, artt. 1 e 2. - Costituzione, artt. 3, 4, 35 e 41. Impiego pubblico - Incompatibilita' - Esercizio della professione forense - Reintroduzione del divieto per i dipendenti pubblici part-time con orario fino al 50% di quello a tempo pieno - Eccepito difetto di rilevanza della norma sospettata di illegittimita' ai fini della definizione del giudizio principale - Reiezione. - Legge 25 novembre 2003, n. 339, artt. 1 e 2. - Costituzione, artt. 3, 4, 35 e 41. Impiego pubblico - Incompatibilita' - Esercizio della professione forense - Reintroduzione del divieto per i dipendenti pubblici part-time con orario fino al 50% di quello a tempo pieno - Eccezione delle parti private di erroneita' del presupposto interpretativo per omessa interpretazione costituzionalmente orientata - Reiezione. - Legge 25 novembre 2003, n. 339, artt. 1 e 2. - Costituzione, artt. 3, 4, 35 e 41. Impiego pubblico - Incompatibilita' - Esercizio della professione forense - Reintroduzione del divieto per i dipendenti pubblici part-time con orario fino al 50% di quello a tempo pieno - Lamentata lesione del legittimo affidamento fondato sulla situazione normativa preesistente - Asserita violazione del principio di ragionevolezza, nonche' del diritto al lavoro e della liberta' di iniziativa economica - Insussistenza - Non fondatezza delle questioni. - Legge 25 novembre 2003, n. 339, artt. 1 e 2. - Costituzione, artt. 3, 4, 35 e 41. (T-120166) (GU 1^a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.27 del 4-7-2012)