N. 212
ORDINANZA (Atto di promovimento)
19 giugno 2012
Ordinanza del 19 giugno 2012 emessa dal Tribunale di Latina nel
procedimento civile promosso da Coblok Srl contro Curatela del
fallimento Copredil Srl in liquidazione.
Procedimento civile - Disciplina della mediazione finalizzata alla
conciliazione delle controversie civili e commerciali - Carattere
oneroso della mediazione obbligatoria - Ingiustificata
subordinazione dell'esercizio della funzione giurisdizionale al
pagamento di una somma di denaro - Violazione della garanzia di
tutela giurisdizionale dei diritti.
- Decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28, art. 5, in combinato
disposto con l'art. 16 del decreto del Ministro della giustizia, di
concerto con il Ministro dello sviluppo economico, 18 ottobre 2010,
n. 180.
- Costituzione, art. 24.
Procedimento civile - Disciplina della mediazione finalizzata alla
conciliazione delle controversie civili e commerciali - Mancata
partecipazione senza giustificato motivo al procedimento di
mediazione - Possibilita' che nel successivo procedimento
giudiziario il giudice desuma da essa argomenti di prova ai sensi
dell'art. 116, comma 2, c.p.c. - Esorbitanza dalla legge delega e
contrasto con direttiva comunitaria implicitamente richiamata -
Disparita' di trattamento fra le parti che, in ragione della
materia della controversia, sono tenute ad aderire al tentativo di
mediazione e quelle che invece accedono immediatamente al processo.
- Decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28, art. 8.
- Costituzione, artt. 3, 24, 76 e 77; (direttiva n. 2008/52/CE,
"considerando" n. 23).
Procedimento civile - Disciplina della mediazione finalizzata alla
conciliazione delle controversie civili e commerciali - Spese di
lite - Regime applicabile in caso di corrispondenza integrale tra
la decisione giudiziaria e il contenuto della proposta di
conciliazione precedentemente rifiutata dalla parte vincitrice del
giudizio - Esclusione della ripetizione delle spese sostenute dalla
parte vincitrice nel periodo successivo alla formulazione della
proposta e condanna della parte stessa al rimborso delle spese
sostenute dal soccombente riferibili al medesimo periodo, al
versamento di un importo pari a quello del contributo unificato
nonche' alle spese per l'indennita' del mediatore e per il compenso
all'esperto - Denunciato sovvertimento del principio di soccombenza
a scapito del vincitore - Disparita' di trattamento fra le parti
che, in ragione della materia della controversia, sono tenute ad
aderire al tentativo di mediazione e quelle che invece accedono
immediatamente al processo.
- Decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28, art. 13 [comma 1].
- Costituzione, artt. 3, 24, 76 e 77.
Procedimento civile - Disciplina della mediazione finalizzata alla
conciliazione delle controversie civili e commerciali - Spese di
lite - Regime applicabile in caso di corrispondenza non integrale
tra la decisione giudiziaria e il contenuto della proposta di
conciliazione precedentemente rifiutata dalla parte vincitrice del
giudizio - Potere del giudice, per gravi ed eccezionali ragioni, di
escludere la ripetizione delle spese sostenute dalla parte
vincitrice per l'indennita' corrisposta al mediatore e per il
compenso dovuto all'esperto - Denunciato sovvertimento del
principio di soccombenza a scapito del vincitore - Disparita' di
trattamento fra le parti che, in ragione della materia della
controversia, sono tenute ad aderire al tentativo di mediazione e
quelle che invece accedono immediatamente al processo.
- Decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28, art. 13 [comma 2].
- Costituzione, artt. 3, 24, 76 e 77.
Procedimento civile - Disciplina della mediazione finalizzata alla
conciliazione delle controversie civili e commerciali -
Possibilita' di non aderire al procedimento di mediazione ed
evitare il pagamento delle spese di avvio e di mediazione -
Previsione per il solo convenuto - Disparita' di trattamento in
danno dell'attore.
- Decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28, art. 5, in combinato
disposto con l'art. 16 del decreto del Ministro della giustizia, di
concerto con il Ministro dello sviluppo economico, 18 ottobre 2010,
n. 180.
- Costituzione, art. 3.
(012C0360)
(GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.40 del 10-10-2012)
☰
Realizzazione Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.