Avviso di rettifica
Errata corrige
Errata corrige
Notificazione per pubblici proclami ex art. 150 C.P.C. (ai creditori del Concordato preventivo n. 2/94 della Igiemme S.p.a. pendente avanti al Tribunale di Lamezia Terme, nonche' ai creditori delle procedure esecutive immobiliari riunite sub n. 73/1994 R.G.E. pendenti avanti al Tribunale di Lamezia Terme). L'avvocato Giuseppe O. Lagoteta, quale difensore del Concordato preventivo n. 2/94 della Igiemme S.p.a., con sede in Lamezia Terme (CZ), via N. Sauro n. 6, che ha eletto domicilio presso il suo studio in Roma, via Sistina n. 42, rende noto che: con ricorso ex art. 111, comma 7, Costituzione, in data 27 febbraio 2009, il Concordato preventivo n. 2/94 della Igiemme S.p.a. impugna davanti alla Corte di Cassazione il provvedimento n. 13466/08 di cron. reso il 18 dicembre 2008 dal Tribunale di Lamezia Terme nell'ambito dei procedimenti riuniti di reclamo ex art. 26 legge fallimentare iscritti ai numeri 580/2007 e 401/2008 del Ruolo generale affari contenziosi, lamentando: 1) con il primo motivo di ricorso, la violazione e falsa applicazione degli artt. 26 e 164 R.D. 16 marzo 1942, n. 267 (cd. legge fallimentare), degli artt. 156, 161, 739 e 327 del Cod. proc. civ., nonche' dell'art. 2909 del Codice civile; 2) con il secondo motivo di ricorso, la violazione e falsa applicazione dell'art. 2809, comma 2, del Codice civile; 3) con il terzo motivo di ricorso, la violazione e falsa applicazione degli artt. 75, 81 e 112 del Cod. proc. civ., degli art. 1260 e segg. del Codice civile, 1406 e segg. del Codice civile, 1705 e segg. del Codice civile, degli artt. 1350, 1351 e 2821 del Codice civile, nonche' dell'art. 58 decreto legislativo n. 385/1993 (cd. T.U.B.), ed inoltre l'omessa, insufficiente o contraddittoria motivazione circa un fatto controverso e decisivo per il giudizio; 4) con il quarto motivo di ricorso (subordinato al terzo), la violazione e falsa applicazione degli artt. 100 e 105 del Cod. proc. civ., nonche' l'omessa, insufficiente o contraddittoria motivazione circa un fatto controverso e decisivo per il giudizio; il Primo presidente delle Corte di Cassazione, con provvedimento in data 4 marzo 2009, previo conforme parere del Pubblico ministero, ha accolto l'istanza formulata in calce al predetto ricorso ed ha autorizzato l'istante a notificare per pubblici proclami ex art. 150 C.P.C. Il ricorso stesso ed il pedissequo provvedimento di autorizzazione ai creditori del Concordato preventivo n. 2/94 della Igiemme S.p.a. pendente avanti al Tribunale di Lamezia Terme, nonche' ai creditori delle procedure esecutive immobiliari riunite sub n. 73/1994 R.G.E. pendenti avanti al Tribunale di Lamezia Terme. Tanto si notifica in adempimento del provvedimento reso dal Primo presidente della Corte di Cassazione. Avv. Giuseppe O. Lagoteta S-09903 (A pagamento).