In relazione al ricorso iscritto al  n.  R.G.  5034/07  della  VIII
Sezione del TAR Campania, Napoli, presentato dalla  signora  Spinelli
Ada Francesca, rapp.ta e  difesa  dagli  avv.ti  Alberto  Saggiomo  e
Roberto Buonfantino,  il  Collegio  -  dopo  aver  accolto  l'istanza
cautelare disponendo il riesame della posizione della ricorrente - ha
richiesto, con l'ordinanza n. 174/10, l'impersonale integrazione  del
contraddittorio   nei   confronti   dei   controinteressati   inclusi
nell'impugnata graduatoria provinciale fascia  III  della  classe  di
concorso A245 pubblicata dall'USP di Napoli, suscettibili  di  essere
lesi dall'accoglimento del gravame.  Il  ricorso  ha  ad  oggetto  il
mancato riconoscimento della  libera  potesta'  di  attribuzione  del
bonus di 30  pt.  per  l'abilitazione  SSIS.  La  ricorrente  che  ha
conseguito  l'abilitazione  in  francese   ha   chiesto   alla   P.A.
l'attribuzione del  bonus  dalla  graduatoria  A246  alla  A245;  non
avendolo ottenuto ha impugnato la graduatoria della classe  A245,  in
uno al decreto del Direttore Generale del Ministero della P.I. del 16
marzo 2007  ove  da  interpretare  in  senso  sfavorevole  ai  propri
interessi, per i seguenti  motivi  di  diritto:  violazione  e  falsa
applicazione dell'art. 3, comma  2  del  D.D.G.  16  marzo  2007  del
Ministero della Pubblica Istruzione e del punto A.4 della tabella  di
valutazione dei titoli allegata al D.L. n. 97/04, conv. in  legge  n.
143/04, nonche' approvata con  D.M.  n.  27/07;  violazione  e  falsa
applicazione del D.M. n. 354/98 e del D.M.  n.  27/07;  violazione  e
falsa applicazione della legge n. 241/90; eccesso di potere;  difetto
di  istruttoria;  contraddittorieta';  illogicita';   disparita'   di
trattamento; violazione dei principi di affidamento e buon andamento;
perdita  di  chance  occupazionali.  Si  conclude  per   la   riforma
dell'impugnata graduatoria e per il libero spostamento del  punteggio
aggiuntivo  nonche'  per  il  risarcimento  dei   danni   conseguenti
all'attuale assegnazione di una sede di  servizio  piu'  gravosa.  La
discussione nel merito del ricorso e' fissata per  l'udienza  del  12
luglio 2010. 

           Avv. Alberto Saggiomo Avv. Roberto Buonfantino 

 
TS10ABA3959