Avviso di rettifica
Errata corrige
Errata corrige
Notifica per pubblici proclami Il Signor Paolo Grifoni, nato a Dicomano (FI) il 14.02.1941, ed ivi residente in viale Don Bosco n. 16, codice fiscale GRF PLA 41B14 D299S, rappresentato e difeso per mandato in calce al ricorso per la correzione della sentenza ex art. 287 c.p.c., depositato in data 18.2.2009, dall'Avv. Luca Mirco, ed elettivamente domiciliato presso lo stesso con studio in Firenze, Corso n. 2 premesso - che in data 11.10.1985 veniva iscritta a ruolo la causa R.G. n. 6392 promossa dal Sig. Paolo Grifoni, dal Sig. Liborio Pirrello e dal Sig. Piero Boninsegni contro Bernacchioni ed altri trentaquattro convenuti - di cui diciannove contumaci - avente ad oggetto la divisione di alcuni beni siti a Bagno a Ripoli, in via Roma, 48; - che in corso di causa veniva disposta consulenza tecnica per la stima dei beni e per la redazione di un progetto divisionale con gli eventuali conguagli; - che il consulente d'ufficio, Geom. Veniero Salti, a seguito della individuazione dei lotti, assegnava a Grifoni Paolo il lotto "B" (cfr. relazione tecnica allegata sub doc. 2, pag. 56) costituito dalla quota di 144/864esimi dell'intero, pari a Lire 48.333.000 e composto dai seguenti subalterni: a) il sub. 9 Lire 26.000.000 b) il sub. 15 Lire 11.500.000 c) il sub. 21 Lire 11.500.000 Totale Lire 49.000.000 e Lire 667.000 da versare a conguaglio; - che con sentenza n. 2063 emessa l'1.10.1991 e pubblicata il 15.11.1991, giudice relatore Dott. Sebastiano Puliga, il Tribunale di Firenze, attribuiva a Paolo Grifoni, "titolare della quota di 144/864esimi dell'intero, i beni descritti nella relazione peritale in atti a subalterno 9 e 15 con conguaglio da versare di Lire 667.000"; - che, quindi, nella medesima sentenza, pur essendoci espresso rinvio a quanto descritto nella relazione peritale depositata in atti, nella elencazione dei subalterni, e' stato commesso un errore di semplice dattiloscrittura, in quanto sono stati inseriti solo due dei tre subalterni risultanti dalla CTU - manca, infatti il sub. 21 - mentre e' stato correttamente riportato il valore della differenza a conguaglio, calcolata pero' sui tutti e tre i subalterni; - che avverso la predetta sentenza non pende alcun gravame essendo gia' passata in giudicato; - che il Sig. Grifoni, dalla data di emissione della sentenza, ha sempre disposto e goduto pacificamente del bene rappresentato dalla particella sub. 21. Tutto cio' premesso, il Sig. Grifoni come rappresentato e difeso ha chiesto che l'Ecc.mo Tribunale adito voglia correggere l'omissione e l'errore materiale della menzionata sentenza inserendo tra i beni assegnati a Paolo Grifoni, il sub. 21, autorizzando il ricorrente - visto il tempo trascorso e visto l'elevato numero di convenuti, per la maggior parte contumaci nel giudizio di divisione - alla notifica per pubblici proclami ex art. 150 c.p.c. Il Presidente della II sez. civile Dott. Bruno Rados con decreto del 23.4.2009 ha autorizzato la notifica ex art. 150 c.p.c., e con decreto del 6.5.2009 ha dato termine per la notifica fino al 5.7.2009 ed ha fissato l'udienza di comparizione dinanzi a se' per il 30.9.2009 alle ore 12,50, onerando parte ricorrente di notificare il presente decreto e il su esteso ricorso alle parti. Avv. Luca Mirco T-09ABA2536